En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la Accionante ELENA PATIKAS MARTÍN contra la decisión del 20 de septiembre de 2007 dictada por el Tribunal de Control en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ELENA PATIKAS MARTÍN, por la presunta violación de derecho constitucional, es decir, el derecho a la salud al Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia remítasele, a los fines de que proceda a dictar el pronunciamiento a que hubiere lugar en la presente causa. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente asunto recursivo.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CECILIA FAGUNDEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando de este asunto, y se ratifica a la ciudadana MARIA ISABEL LEON LÁREZ como secretaria accidental. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia a los efectos de que sea remitida con oficio, a la funcionaria cuya inhibición fue declarada procedente, y asimismo, agregar la presente decisión al expediente N° 9904/07 (nomenclatura exclusiva de éste Juzgado) con el propósito de que lo resuelto surta plenos efectos legales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CECILIA FAGUNDEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando de este asunto, y se ratifica a la ciudadana MARIA ISABEL LEON LÁREZ como secretaria accidental. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia a los efectos de que sea remitida con oficio, a la funcionaria cuya inhibición fue declarada procedente, y asimismo, agregar la presente decisión al expediente N° 8922/05 (nomenclatura exclusiva de éste Juzgado) con el propósito de que lo resuelto surta plenos efectos legales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio.

Este Tribunal NIEGA la admisión, por cuanto el cargo desempeñado por la demandante, tiene el rango de funcionario público y por lo tanto este Juzgado no tiene competencia para conocer la tramitación de dicha causa. Así se establece.-

PRIMERO: Se admite de conformidad con lo previsto en el artículo 9 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a sustanciación la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados este Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01-2-00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales diseñó el procedimiento a seguir en materia de Amparo Constitucional, fija las 11: 00 a.m. del tercer (3er) día hábil siguiente a la oportunidad en que se verifique la notificación mediante oficio del Síndico Procurador Municipal del Municipio Gómez de este Estado, según lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, como la del Fiscal del Ministerio Público, para que se lleve a cabo la celebración de la audiencia pública y oral en la Sala de este Despacho conforme al artículo 26 Ej.....

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Igualmente en este mismo acto se hace la devolución de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar por las partes. No se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste autos la cancelación de lo acordado.-

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 05-11-2007, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN FECHA 06-11-07, DEVUELTA CUMPLIDA.

...En tal sentido, bajo los anteriores señalamientos, al cumplirse con todos y casa unos de los extremos contemplado en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal le imparte la homologación al desistimiento realizado por la parte actora, que involucra el procedimiento instaurado, en todas y cada una de sus partes, téngase la presente homologación con carácter de cosa Juzgada.

Este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección Adolescente pasa a decidir en los siguientes términos: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto en los artículos 5 Y 6 numeral 10 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal "a" de la ley especial, asimismo admite los elementos probatorios siguientes que serán ofrecidos en el debate oral y privado: 1) Declaración de los Expertos MAYDKEL RODRIGUEZ EDWIN GONZALEZ Y DESYRE QUIJADA, adscritos a la Brigada Motorizada del Instituto Neoespartano de Policía, quienes recuperaron en un terreno baldío el vehículo tipo moto; 2) Declaración del funcionario CRISTIAN AUMAITRE, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, sub-delegación .....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalía, por ser éstas útiles y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, de ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotores, corrigiendo en esta audiencia, a solicitud de la ciudadana Fiscal, el error material involuntario que se encuentra en el escrito acusatorio, donde se señala que se encuentra previsto el.....