En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUNIOR FELIX GONZÁLEZ ÁVILA y FLORANGEL JOSEFINA GUILARTE ORTÍZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.841.708 y V-21.325.362, respectivamente, asistidos por el abogado Elio de Jesús Valladares Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118.643.- SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio Díaz del estado Bolivariano de Nueva Esparta, según consta de copia certificada de acta de matrimonio expedida por el referido Registro C.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:---------------- PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos YARITZA CHIQUINQUIRA RAMOS MARTINEZ y JOSE IGNACIO SAYAGO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 9.782.608 y V- 8.099.126, respectivamente.-------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos el día 10 de Noviembre de mil Novecientos Noventa (1990), por ante la Jefatura civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, según cons.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 469 en concordancia 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por la fiscalia Sexta del Ministerio Público por requerimiento del ciudadano José Jesús Marin Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.592.736 contra la ciudadana Karla del Valle Marin Caraballo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.585.351, dada la no comparecencia de las partes a la audiencia, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 469 en concordancia con el 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Devuélvanse los documentos originales que cursan previa certificación de las copias a las partes. Se ordena Cierre y Archivo, remítase este Asunto al Archivo Regiona.....

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE AMONESTACION y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMA y acuerda la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCION,

: Impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, descrita en el articulo 624 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de ocho meses , consistentes en: 1) Estudiar y/o trabajar, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución la respectiva constancia que así lo acredites el Tribunal de ejecución de la Sección Adolescentes. , cada tres meses Cítese al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos junto a su Defensa, para el día (26) de septiembre de 2017, a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. En cuanto los efectos del seguimiento y cumplimiento de la sanción se ordena al equipo multidisciplinario la elaboración del plan individual de conformidad con el articulo 633- A de la Ley Orgánica de Protección A Niños Niñas Y Adolescentes, por lo que en consecuencia deberá el adolescente sancionado comparecer para el día, (07) de septiembre de.....

Impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, descrita en el articulo 624 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de Un año , consistentes en: 1) Estudiar y/o trabajar, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución la respectiva constancia que así lo acredites el Tribunal de ejecución de la Sección Adolescentes. , cada tres meses Cítese al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos junto a su Defensa, para el día (18) de septiembre de 2017, a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. En cuanto los efectos del seguimiento y cumplimiento de la sanción se ordena al equipo multidisciplinario la elaboración del plan individual de conformidad con el articulo 633- A de la Ley Orgánica de Protección A Niños Niñas Y Adolescentes, por lo que en consecuencia deberá el adolescente sancionado comparecer para el día, (25) de agosto de 2017, a .....

este Tribunal Agrario declara DESIERTO dicho acto, el cual se fijara para una nueva oportunidad por auto separado

"esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA UNICO: SE HOMOLOGA el Desistimiento planteado por el ciudadano Fernando Jesús Cammarata Perdomo, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.172.024, asistido por el Abogado en ejercicio José Joaquín Rivas Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.973, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se Extingue la instancia"

III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha Dos (02) de Junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; presentada por los ciudadanos NAELCY COROMOTO GONZALEZ y ARGELIS ALONSO ROPERO MENDOZA, siendo la primera venezolana, mayor de edad, , titular de la Cédula de Identidad Nr. V-11.696.117 y el segundo titular del pasaporte Colombiano N° AP241268, respectivamente, de este domicilio, de éste estado. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha v.....