Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

II.- Decisión En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Se concede fuerza ejecutoria en el Territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 13 de marzo de 2001 por el Tribunal Judicial de Ponta do Sol de Portugal que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Joaquim Mendes Goncalves Capelihna y María del Carmen Ferreira Rodríguez. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los dos (02) días del mes de mayo de dos mil siete (2007). A.....

la Ley ordena al Registrador Civil del Municipio Arismendi de este Estado y al Registrador Principal del Estado Nueva Esparta. ESTAMPAR la debida nota marginal, a fin de que donde Se Identificó al niño como nacido en el Ambulatorio José Maria Vargas, Villa Rosa Parroquia Aguirre, debe decir Hospital Central Dr. Luís Ortega de Porlamar Municipio Mariño. Que es lo correcto. ASI SE DECLARA

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento de la ciudadana SAMIRA ROSANI MOHAMMAD BERRIOS ya identificada, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, asentada en fecha 09.11.1988, bajo el N° 1910, vuelto del folio 242. SEGUNDO: Se ordena corregir la referida acta de la siguiente manera: "Que donde aparezca el ciudadano MOHAMMAD EBRAHIM, identificado como "EBRAHIM MAHAMMAD" debe decir: "MOHAMMAD EBRAHIM", que es como verdaderamente corresponde. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta y al Registrador Principal respectivo, a los fines legales consiguientes.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL NRO 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Mantiene, la Medida Cautelar impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, consistente en la presentaciones por ante la Oficina de Alguacilazgo con una periodicidad de cada treinta (30) días, es decir una vez al mes. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a las partes. Cítese al adolescente a los fines de imponerlo de la decisión. Diaricese.

Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de esta circunscripción Judicial, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 250 del Código Orgánico procesal Penal, que pesa sobre el ciudadano ILDELFONZO SEGUNDO HERNANDEZ MACIAS, por la de PRESENTACION POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO CADA QUINCE (15) DIAS Y LA PROHIBICION DE SALIDAD DEL ESTADO SIN LA DEBIDA AUTORIZACION POR PARTE DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 y 260 del Código Orgánico Procesal Penal Particípese a Imputado a fin de que sean notificado de esta decisión y suscriba el compromiso indicado, si lo aceptaren. Particípese de esta decisión a las partes, a los fines legales consiguientes.

El Tribunal da por consumado el acto, y le imparte la homologación al convenimiento realizado y ordena proceder como sentencia pasada en cosa juzgada.-

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, ésta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 de Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal y 318 del ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto el presente auto no ha sido dictado en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 ejusdem, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario.

En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS AUN POR IDENTIFICAR, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la presente decisión conste en el Libro Diario......