DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PRESTAMO, interpuesta por la Ciudadana NATACHA ALEJANDRA BRITO, en la persona de su Apoderado judicial abogado en Ejercicio DIOGENES CANCINI G. Contra la ciudadana FRANCISCA JOSEFINA PEREIRA SARMIENTO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.264.545, domiciliada en la Avenida 4 de Mayo, Centro Comercial Galerías Fente, Nivel Mezanine, Salón de Belleza Good Price, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la presente demanda, se ordena a la parte demandada FRANCISCA JOSEFINA PEREIRA SARMIENTO, antes identificada, restituir a la parte demandante ciudadana NATACHA ALEJANDRA BRITO, antes identificada la cantidad de TRES MILLONES S.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PRESTAMO, interpuesta por la Ciudadana NATACHA ALEJANDRA BRITO, en la persona de su Apoderado judicial abogado en Ejercicio DIOGENES CANCINI G. Contra la ciudadana FRANCISCA JOSEFINA PEREIRA SARMIENTO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.264.545, domiciliada en la Avenida 4 de Mayo, Centro Comercial Galerías Fente, Nivel Mezanine, Salón de Belleza Good Price, de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la presente demanda, se ordena a la parte demandada FRANCISCA JOSEFINA PEREIRA SARMIENTO, antes identificada, restituir a la parte demandante ciudadana NATACHA ALEJANDRA BRITO, antes identificada la cantidad de TRES MILLONES S.....

Por todos los fundamentos antes expuestos, esta Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana BLANCA MARTIN TERRER, venezolana, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.442.930, asistida por la Dra. ANGELICA PEREZ HERRERA, Fiscal Octava del ministerio Público Especializada en la Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en contra del Ciudadano ALBERTO JOSE OSORIO SALAZAR, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.810.161, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescen.....

VII. Decisión Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado José Rodríguez Gutiérrez, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante contra el auto de fecha 06.02.2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se confirma con distinta motivación el auto apelado dictado el 06.02.2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Se le ordena Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE OCHO (08) MESES consistente en: 1.1) Cursar estudios, para proseguir en los estudios formales o de capacitación, debiendo consignar ante este despacho constancia que acredite que se encuentra efectuando los mismos. 1.2) No Acercarse a la Victima Ciudadano CARLOS TOMAS CHU CAMACHO, ni a sus bienes en lo adelante. 1.3) No Ausentarse del Estado ni del País, sin previa Autorización Judicial. Expídase por secretaría copia simple del presente auto y junto con boletas de notificación remítase a las partes. Cítese al adolescente IDENTIDADES OMITIDAS ampliamente identificado en autos,.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos OSCAR LUIS GONZALEZ SALAZAR e ILIANA DEL CARMEN REYES MILLAN, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.542.654 y V-14.221.284, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Espar.....

"...CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Dr. VICENTE ORDAZ VILLARROEL..."

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la inhibición planteada por la ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se dispone que la mencionada Jueza no siga en conocimiento de la causa; de manera que debe mantener los autos el Juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Remítase al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, las presen.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Segundo Unipersonal de Primera Instancia actuando en funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CULPABLE a la ciudadana MORAVIA MAGDALENA SILVA GUIRADOS, identificada previamente en este sentencia, y en consecuencia LA CONDENA a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, como autora responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, al igual que a las penas accesorias de ley previstas en le artículo 16 del Código Penal, SE ORDENA COMO PENA ACCESORIA LA PROHIBICIÓN DE CONDUCIR VEHÍCULO AUTOMOTOR DURANTE EL TIEMPO QUE DURE LA CONDENA, de conformidad con lo dispuesto en el art.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado.