En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara, IMPROCEDENTE la presente incidencia de Inhibición planteada por la Ciudadana Dra. Blanca González Nava, quien al tiempo de inhibirse, tenía el carácter de Jueza Accidental del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. Remítase al Juzgado antes mencionado, las presentes actuaciones, inserta en ellas este fallo, para que en conocimiento del mismo, remita los autos al Juez que conoce la causa principal como lo señala el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscrip.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nro.- 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, MODIFICA, la Medida Cautelar antes referida por PRESENTACIONES CADA 15 DIAS POR ANTE AL PREFECTURA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. Cúmplase. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a las partes de la presente resolución remitiéndoles copia simple de la misma. Cítese al adolescente a los fines de imponerlo de la decisión. Diáricese. LA JEZ DE CONTROL Nro.- 02 Abg. CRISTELL ERLER NAVARRO LA SECRETARIA, ABG. CRISTINA NARVAEZ NAAR, En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. Cristina Narváez Naar CEN/Cn Solicitud N° 2C-309/2003 Causa N° 2Co-

En fuerza de las precedentes consideraciones de hechos y de derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana MARTHA CECILIA CEBALLOS ALVAREZ contra las ciudadanas NORYS ADELINA GONZALEZ y PATRICIA CARDONA PAZ, todas debidamente identificadas en el texto del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se exonera de costas a la parte querellante, por considerar este Tribunal que la solicitud no ha sido temeraria. TERCERO: De conformidad con el artículo 37 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, desestimada como ha sido la presente acción de A.....

PRIMERO: Que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; así mismo de las mismas actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de licitud jurídica en el campo penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia necesaria una sanción penal; en virtud del aforismo NULLUM CRIMEN SINE LEGE; NULLA POENA SINE LEGE, principio que consagr.....

PRIMERO: Que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; así mismo de las mismas actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de licitud jurídica en el campo penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia necesaria una sanción penal; en virtud del aforismo NULLUM CRIMEN SINE LEGE; NULLA POENA SINE LEGE, principio que consagr.....

Segundo: Revisado como ha sido la causa signada bajo el N° 154, correspondiente al hoy joven adulto ELVIS RAFAEL SALGADO, este tribunal procede de oficio a efectuar la corrección del cómputo dictado en fecha 12 de noviembre de 2003, inserto al folio 295 de la primera pieza del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos: ¿Detenido desde el 20 de Febrero de 2001. Evadiéndose en fecha 08 de Agosto de 2001, con un tiempo de detención de Cinco (05) Meses y Diecinueve (19) Días. Reingresando en fecha 03 de Noviembre de 2001 y evadiéndose nuevamente en 28 de Noviembre de 2001, con un tiempo de Veinticinco (25) Días. Reingresando en 04 de Febrero de 2002, evadiéndose el 06 de Marzo de 2002, con un tiempo de Un (01) Mes y Dos (02) Días. Reingresando el 19 de Septiembre de 2002, evadiéndose nuevamente en 29 de Septiembre de 2002, con un tiempo de Diez (10) Días. Reingresando finalmente el 30 de Octubre de 2003, es.....

"...este tribunal procede de oficio a efectuar la corrección del cómputo dictado en fecha 12 de noviembre de 2003, inserto al folio 295 de la primera pieza del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos: ¿Detenido desde el 20 de Febrero de 2001. Evadiéndose en fecha 08 de Agosto de 2001, con un tiempo de detención de Cinco (05) Meses y Diecinueve (19) Días. Reingresando en fecha 03 de Noviembre de 2001 y evadiéndose nuevamente en 28 de Noviembre de 2001, con un tiempo de Veinticinco (25) Días. Reingresando en 04 de Febrero de 2002, evadiéndose el 06 de Marzo de 2002, con un tiempo de Un (01) Mes y Dos (02) Días. Reingresando el 19 de Septiembre de 2002, evadiéndose nuevamente en 29 de Septiembre de 2002, con un tiempo de Diez (10) Días. Reingresando finalmente el 30 de Octubre de 2003, estando privado hasta la presente fecha, por lo que para la fecha del auto de cómputo 12 de Noviembre de 2003, tenía tre.....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la Inhibición del Ciudadano Dr. José Rodríguez Gutiérrez, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que el ciudadano Juez José Rodríguez Gutiérrez no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superi.....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara IMPROCEDENTE la presente incidencia de Inhibición planteada por la Ciudadana Dra. Delvalle Rodríguez Heredia, quien al tiempo de inhibirse, tenía el carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase al Juzgado antes mencionado, las presentes actuaciones, inserta en ellas este fallo, para que en conocimiento del mismo, solicite al Juez de igual categoría y competencia de este Estado, los autos a los fines indicados en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil.....