En consecuencia, por cuanto es deber de los Tribunales de la República, cumplir y hacer cumplir los autos y sentencias dictados en ejercicio de sus atribuciones legales, siendo que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho y a esta finalidad deberá atenerse el Juez al adoptar su decisión, además de que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, de acuerdo con lo previsto en los artículos 5 y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y 257 de la Constitución Nacional, y visto así mismo, el oficio emanado de la oficina del Alguacilazgo, mediante el cual informa a este Tribunal de las presentaciones de los imputados las cuales datan del 19-10-01, 27-10-03 y 06-06-04, sin especificar a quienes corresponden, acuerda, PRIMERO: Notificar a las partes de la realización de la audiencia oral y pública la cual se fijará por auto separado, y de conformidad con lo dispuesto.....

PRIMERO: SIN LUGAR apelación propuesta por el abogado MOISÉS ANDRADE, en su condición acreditada en autos, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 13-7-2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, presentada por la ciudadana EDNA ÁVILA FERMÍN, en contra de la Sociedad de Comercio SANZ Y ASOCIADOS, C.A., antes identificados. TERCERO: Queda confirmada la sentencia apelada dictada por el Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 13-7-2004. CUARTO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en este proceso.

Este Juzgado, visto y revisado como ha sido el documento transaccional presentado, por cuanto el mismo no es contrario a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y cumple con los requsitos estipulados en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento total del acuerdo de pago aqui suscrito. Cúmplase.- LA JUEZ Abg. ROMY MENDEZ RUIZ EL SECRETARIO Abg. YHOANN RODRIG.....

...el tribunal para proveer observa que de acuerdo al cómputo que antecede se evidencia que la parte actora dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 350 ejusdem no dio cumplimiento al punto segundo de la parte dispositiva del fallo dictado por este Juzgado en fecha 15.09.04, mediante el cual se le ordenó subsanar los defectos u omisiones invocadas dentro de la oportunidad consagrada en el mencionado artículo, consignando la copia del contrato celebrado en fecha 22.01.1996 y en consecuencia, en cumplimiento del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se declara la extinción del proceso y se condena en costas a la parte demandante.

...este Tribunal actuando de conformidad, y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.- Asimismo, vista la solicitud que antecede, se ordena certificar por Secretaría, copia fotostática del presente auto, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

...En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de divorcio de la solicitud de separación de cuerpos y bienes incoada por los ciudadanos JOSE FRANCISCO PRUSZA SANTOS y MARIA LUISA BRENES ROLDAN, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Primera Autoridad del Municipio de Chacao del Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de Marzo del año Dos Mil (2000). Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO COMO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítase a la Fiscalía en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se estima el delito como ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 último aparte del Código. TERCERO: Se acuerdan CON LUGAR la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por la Fiscalía, en el Centro de Internamiento de Los Cocos. Líbrese Oficio, con señalamiento al resguardo de su derecho a la posesión de sus p.....

Este Tribunal en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, acuerda: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del procedimiento como ORDINARIO, solicitado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, por cuanto que los hechos presentados requieren una investigación en su fase preparatoria por parte de la Representación Fiscal, quien deberá hacer practicar todas las diligencias que permitan recabar evidencias de la imputación Fiscal y el aseguramiento hasta culminar con la formal acusación, si ello resulta procedente de la evacuación de esas diligencias, conforme a lo dispuesto en los artículos 561 al 661 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 28.....

Este Tribunal en funciones de Control Nº 01, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, acuerda: PRIMERO: Se estima procedente acordar la calificación del procedimiento como ORDINARIO, solicitado por la Representación Fiscal del Ministerio Público, por cuanto que los hechos presentados requieren una investigación en su fase preparatoria por parte de la Representación Fiscal, quien deberá hacer practicar todas las diligencias que permitan recabar evidencias de la imputación Fiscal y el aseguramiento hasta culminar con la formal acusación, si ello resulta procedente de la evacuación de esas diligencias, conforme a lo dispuesto en los artículos 561 al 661 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los artículos 28.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada BEATRIZ SALAZAR, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado en fecha 1-7-2004. SEGUNDO: Declara la Prescripción de la Acción intimatoria introducida por CAT MARINO, C.A., en contra del ciudadano JOSÉ APOLONIO ZABALA ZABALA, y en consecuencia, nula y sin ningún efecto todas las actuaciones que se desarrollaron durante el trámite de esta causa. En consecuencia, extinguido el proceso. TERCERO: Queda revocada la sentencia apelada, dictada en fecha 1-7-2004 por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado.