...Por todo lo anteriormente expuesto se concluye que, no se puede constatar de los autos la presunción del buen derecho, dado a que no se cumple con la formalidad requerida en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que, no consta en autos elementos probatorios que justifiquen la procedencia de la medida solicitada es por lo que necesariamente esta Juzgadora niega la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, puesto que no se cumple con los requisitos fundamentales para la procedencia de la referida medida, puesto que ambos requisitos (fumus boni Iuris y periculum in mora) deben darse de manera concurrente. ASÍ SE DECIDE....

En atención a lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento planteado y declara: - PRIMERO: CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL DE JESÚS BELISARIO, co-apoderado judicial de la ciudadana MARLENE PACHECO DE VÁSQUEZ, parte actora-apelante en el presente juicio, contra la decisión dictada en fecha 28-06-2019, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana MARLENE PACHECO DE VÁSQUEZ, contra el ciudadano ADRIANO FASOLO. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte actora-apelante en virtud de que la par.....

... En consecuencia, al encontrarse llenos los extremos de ley en aplicación con lo establecido en los artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un (1) inmueble constituido por un terreno que mide doce metros (12 mts) de frente, por treinta y tres metros (33 mts) de fondo, para un área total de trescientos noventa y seis metros cuadrados (396 Mts.2), y las bienhechurías sobre él construidas...

En virtud de lo anteriormente señalado, al haber sido alegada por el defensor judicial la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil de manera simultánea con los alegatos de la contestación al fondo de la demanda, este Tribunal en aplicación del criterio jurisprudencial anteriormente señalado debe tener las mismas como no opuestas, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, repone la presente causa al estado de que se dé inicio al lapso de promoción de pruebas previsto en el artículo 396 eiusdem, dejando sin efecto las actuaciones realizadas con posterioridad al último acto de contestación de la demanda, quedando por lo tanto la causa abierta a pruebas a partir del día de hoy 01.08.2019 exclusive. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO. LA SECRETARIA, Abg. RAIDA PIÑA LÓPEZ. CFP/rpl.- EXP. N° 12.328-18.

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, intentada por el ciudadano ANTONIO DE PADUA MARCANO contra los ciudadanos PEDRO ANTONIO GOMEZ, ALIDA MARGARITA GOMEZ, MARIA OCTAVINA GOMEZ, MIRVIDA JOSEFINA GOMEZ, LILIBETH DEL VALLE GOMEZ y ELISABETH GOMEZ, ya precedentemente identificados en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al resultar vencido en el presente juicio....