Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo las ADMITE, por considerar que las mismas no son ilegales ni manifiestamente impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto las PRUEBAS DOCUMENTALES promovidas en el Capitulo II, la misma se evacuará de conformidad con el artículo 152 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la oportunidad legal de celebrarse la Audiencia de Juicio. En relación a la PRUEBA TESTIMONIAL, promovida en su Escrito de Pruebas en el Capitulo IV, la misma se evacuará en la oportunidad legal de celebrarse la Audiencia Oral y Pública de Juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante apelante ciudadana XIOMARA DEL VALLE MARTÍNEZ GUERRA, a través de su apoderado judicial SCHLAYNKER FIGUEROA. SEGUNDO: Se Revoca Parcialmente la decisión publicada en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil veintidós (2022) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, en consecuencia, se condena a la empresa demandada REPRESENTACIONES LUMENCA C.A., pagar a la demandante, ciudadana XIOMARA DEL VALLE MARTÍNEZ, la cantidad de Bs. (5.972,40) mas el equivalente por su indemnización por un monto de Bs. (2.677,57), que en total se condena a pagar la suma de Bs. (8.649,96), mas lo que resulte de los intereses d.....

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado en ejercicio FÉLIX RAMÓN BAUZA, inscrito en el inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 209.193, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 06 de diciembre de 2021, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano FÉLIX RAMÓN BAUZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.826.875, debidamente asistido por el abogado ISRAEL GARCÍA VANEGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado baj.....

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: Se suspende la medida innominada decretada en fecha 08.08.2022 cursantes a los folios 25 al 29 del cuaderno de medidas y se ordena Participar lo conducente a al Instituto Nacional de Transporte Terrestre; al Servicio Autónomo de Registros y Notarias; al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la circunscripción Judicial d.....

VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO LIZCANO REYES, contra la sentencia de fecha 27.09.2012 pronunciada por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, a cargo de el ciudadano ALBETTO RAUSSEO VALDERRAMA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales no se impone condena en costas por cuanto el agraviante es un Tribunal de la República. PUBL.....