III. DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. Carmen Milano Vásquez, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra de la ciudadana Abogada Mirelba Manzano inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 88.191, de conformidad con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07 de Agosto del año 2003, distinguida con la nomenclatura Nº 2140. SEGUNDO: Notifíquese a la Jueza Dra. Carmen Milano Vásquez, l.....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MERVEL JOSEFINA MARTINEZ MILLAN y LUIS RAMON RODRIGUEZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.506.125 y V-6.489.273 respectivamente, asistidos por la Abogado IVAN ALCALA MEDINA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.852, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 26.08.1996 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Liquídese la Comunidad Conyugal de bienes. No hay condenatoria en costas

esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Esnelda del Valle Tovar Marín y Jesús Rafael Lárez Carreño, venezolanos, mayores de edad y titular de las cédulas de identidad Nº V-12.672.791 y V-14.220.329 respectivamente, asistida la primera y representado el segundo de los nombrados por el Abogado en ejercicio Carlos Torrealba, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.767, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 26.09.2003 ante la Prefectura del Municipio Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano del estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA la petición hecha por el Apoderado Judicial de la parte actora, abogado en ejercicio ROBERTO REYES VELÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.201, en cuanto a la aclaratoria de la sentencia emitida por este Tribunal en fecha 18.12.2017

III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO DAZA GUTIÉRREZ e IRENIS MERCEDES GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-9.426.012 y V-10.196.035, respectivamente, domiciliados el primero en la Calle Principal de Paraguachí, Casa N° 17, Paraguachí, Municipio Antolin del Campo de estado Bolivariano de Nueva Esparta, y la segunda en la Urbanización La Guarina, Calle 3, Casa S/N, La Asunción, Municipio Arismendi de éste estado. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha Veinticinco (25) de Enero de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Arismendi del estado.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición planteada por el abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana VIOLETA DEL VALLE LOPEZ MELEAN, en contra del decreto de Medida Cautelar Nominada de Secuestro Preventivo, dictado por éste Tribunal en fecha 09.02.2018, y participado mediante el Oficio N° 27.634-18 y comisión al Juzgado Ejecutor de Medidas correspondiente. SEGUNDO: SE RATIFICA la Medida Cautelar Nominada de Secuestro Preventivo decretada sobre un (01) inmueble constituido por una (01) vivienda tipo "A" y el terreno sobre el cual se encuentra construida, identificada con el N° 35 de la Urbanización.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 24.11.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer la solicitud de HOMOLOGACION DE LIQUIDACION DE BIENES CONYUGALES presentada por la ciudadana CARMEN CECILIA PAREDES NUÑEZ, el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial.....

En base a tales consideraciones; este Juzgado Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con fundamento en la norma invocada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano ALIOTH RODRIGUEZ, titular de la de identidad número V.- 19.232.907, asistido de la Doctora Juana Reyes, Defensora Pública Cuarta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dada su no comparecencia a la audiencia, y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO, y su REMISIÓN al ARCHIVO REGIONAL para su custodia y cuido.

"PRIMERO: TERMINADO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana ARELIS JOSE MARCANO NARVAEZ, titular de la cédula de identidad número V.-12.672.739, asistida por los abogados ELICRUZ NARANJO y JOSE NARVAEZ, inscritos en el inpreabogado bajo el número 180.427 y 173.994 respectivamente, contra el ciudadano ANDRYLH VIRGIL MARCANO SALAZAR, titular de la cédula de identidad número V.- 13.980.261, dada la incomparecencia de ambas partes a la audiencia, mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su demanda. TERCERO: Devuélvase los documentos originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido. Cumplase"

... este Tribunal Niega tal solicitud, por cuanto corresponde a la parte interesada la carga de indicar a este Juzgado la fecha de inicio y finalización del cómputo requerido, a los fines de proveer sobre ello. Así se establece.-