Visto el anterior escrito de TRANSACCION JUDICIAL presentado en fecha 05-06-2009, suscrito por los abogados en ejercicio FENELOPE CUADRO DE SALMEN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 106.868, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil COLCHONERÍA DEL CRÉDITO, C. A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 11-10-2004, anotada bajo el N° 73, Tomo 32-A, parte actora en el presente juicio y el ciudadano ciudadano LEBBIS RODRÍGUEZ ALFONZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.143.500, debidamente asistido por el abogado en ejercicio DAVE AREVALO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.938, de este domicilio, parte demandada en el Juicio COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN), el Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es con.....

Seguidamente el padre expone: Es el caso que actualmente aporto quinientos setenta bolívares (Bs. 570,00), mas una bonificación o beca que aporta el empleador por la cantidad de setenta y cinco bolívares que le son depositados o entregados a los niños; ese monto esta fijado desde que ganaba Un mil trescientos bolívares hace dos años, y luego me di cuenta que se hacía muy difícil cubrirlo, sin embargo lo he mantenido, por ello sólo puedo ofrecer incrementarlo ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) más. En cuanto a Bonificación de Fin de Año y en agosto, yo cumplo con comprarle las cosas, tanto en navidad como en agosto y tengo prueba de ello. Es todo. La madre expone: Acepto el ofrecimiento realizado por el padre. Es todo. Se deja constancia que se garantizó a los hermanos Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, su derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Le.....

Presentes en dicho sitio se abrió el acto, y por cuanto se encontraba cerrado el inmueble objeto de la medida, se procedió a tocar tres veces la puerta principal sin que nadie atendiera al llamado, por lo que el Tribunal procede a nombrar en este acto cerrajero al ciudadano José Gregorio Guerra González, identificado con al cédula de identidad Nro. 10.203.137; quien estando presente aceptó el cargo y prestó el Juramento de Ley procediendo abrir la puerta principal del inmueble. En este estado el Tribunal procede a entrar al inmueble. Posteriormente se hizo presente el ciudadano Jesús de Belén Patiño, identificado con la cédula de identidad Nro. 8.095.753, en su carácter de demandado a quien se le notificó la misión del tribunal previa lectura del exhorto que encabeza las presentes actuaciones. En este estado la parte demandada ciudadano Jesús de Belén Patiño expone: quien con la debida asistencia de la doctora Mercedes Adela Osorio, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabog.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales conferidas por la ley, tomando en cuenta el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad jud.....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliator.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliator.....

En base a lo expuesto anteriormente, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO MODIFICA la Medida Cautelar impuesta al ACUSADO JOSE JESUS SALAZAR VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-12.223.306, establecida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, MODIFICANDO LA MISMA EN LO RELATIVO A LA PERIODICIDAD CON QUE HA DE SER CUMPLIDA LA MISMA, PERIODICIDAD ÉSTA QUE SERÁ EN LO ADELANTE, DE CADA SESENTA (60) DIAS, de conformidad con el contenido de los artículos 9°, 264 y 263, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente al Servicio del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de la presente resolución. Cúmplase.

En el presente caso, es forzoso declarar Sin Lugar la cuestión previa opuesta. Y así se decide. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En la ciudad de Porlamar, a los treinta y un (31) días del mes de Mayo de dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ, DR. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. .....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 518 de la citada Ley Especial, declara IMPROCEDENTE darle continuidad a este Asunto. Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en La Asunción, a los Treinta y Un (31) días del mes de MAYO del año 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.