...Este Tribunal por cuanto consta en auto diligencia de fecha 12 de enero del 2004, suscrita por el apoderado Judicial de la parte actora, en la que alega el cumplimiento del acuerdo transacional homologado por este Juzgado el 19-06-03., declara terminado el presente procedimiento y ordena su correspondiente archivo.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE ROJAS y VIRGINIA MARGARITA HERNANDEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Ayacucho, Distrito Sucre, Estado Sucre, según consta del acta marcada con el Nro. 222. en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los hijos habidos en el matrimonio, son mayores de edad.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los codemandados ciudadanos ROSA MARY CASAS DE ABOU JOKH y ABDUL NASSER ABOU JOKH. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia.

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por la abogada NIDIA GÓMEZ DE CARABALLO, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano EDMUNDO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ. En consecuencia, se ordena a la actora subsanar los defectos u omisiones invocados dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código e Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia