Por consiguiente, la competencia para conocer de la presente causa le corresponde al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción del Estado nueva Esparta, en consecuencia, este Juzgado se declara INCOMPETENTE para admitir y sustanciar la presente causa, por lo que, se ordena remitir el presente expediente, en su forma original, distinguido con el Nº 24.388 (nomenclatura particular de este Tribunal) al Juzgado Superior Contencioso Administrativo, a quien compete conocer la causa contenida en él. Se advierte a las partes, que a partir del día de Despacho siguiente al presente auto, tienen un plazo de cinco (5) días de Despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, se remitirá el expediente al Juzgado que haya sido declarado competente, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el presente expediente mediante oficio, en su oportunidad de ley. Cúmp.....

En tal sentido, se estima que si bien los documentos aportados concuerdan con uno de los nombrados en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, en atención a lo resuelto al carecer de la firma de la persona que lo elaboró es imposible conocer si la suma demandada es líquida e exigible como lo exige el artículo 640 Eiusdem, lo cual conlleva a que este Juzgado estime que la demandada planteada es inadmisible por la vía del juicio monitorio. De allí que en función de lo antes señalado, con fundamento en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: Se imparte la homologación al desistimiento del procedimiento realizado por el abogado DANIEL ESPINOZA CARVAJAL, en todas y cada una de sus partes, al cumplirse con los extremos contemplados en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia téngase la presente homologación con carácter de cosa Juzgada. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de la medida de embargo ejecutivo decretada en fecha 09-03-2009, sobre un apartamento destinado a vivienda principal, del tipo DM, distinguido con el Nº 30, piso mezzanina del edificio I, Laguna Blanca, situado en el Sector El Morro de Porlamar, Urbanización Costa Azul, ubicado en la Avenida Bolívar de la Ciudad de Porlamar Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 01-04-2009 y participada a la Oficina de Regist.....

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EN FECHA 03-11-10, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO. EN FECHA 05-11-10, DEVUELTA CUMPLIDA.

DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta quien es el competente por la cuantía, a los fines de que conozca del presente asunto. Se deja expresa constancia de que a partir de la publicación de la presente decisión, las partes tienen un plazo de cinco (05) días de despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el cual, sin que hayan solicitado dicha regulación, la presente decisión quedará firme y se remitirá el expediente al Juzgado que ha sido declarado competente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato incoada por el ciudadano HUMPHREY BETANCOURT RAMOS en contra del ciudadano LUIS ANTONIO PÉREZ GARCÍA, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada al pago de la suma de VEINTE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.f.20.000,00) que de acuerdo al documento autenticado en la Notaría Pública de Pampatar en fecha 2.9.1998, anotado bajo el Nro. 04, Tomo 42 fue la cantidad de dinero que aportó el demandante para cancelar la hipoteca constituida a favor de La Margarita Entidad de Ahorro y Préstamo y para coadyuvar a la culminación de la construcción de una vivienda sobre la parcela de terreno descrita, como heredero de la finada ELIZABETH GARCÍA, y adicionalmente, a la cancelación de los daños y perjuicios ocasionados a consecuencia del incumplimiento que fue dictaminado en este fallo. TERCERO: Para la determinación de los daños y perjuicios establecidos en el punto anterior, se ordena realizar una experticia complem.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al DESISTIMIENTO realizado por la ciudadana MILANGELA CRISTINA MENDOZA RAMONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.426.357, autorizado en función de Apoderado Judicial de la ADMINISTRADORA INTEGRAL DE MARGARITA C.A, de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada.- Se da por terminado el presente procedimiento TERCERO: Se acuerda de conformidad con lo solicitado y inconsecuencia se ordena devolver los recibos originales que reposan en el expediente previa certificación en auto .- Archívese el presente expediente.-Cúmplase.-

esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la solicitud realizada por la ciudadana EDDA ROSARIO CORI PACHECO, titular de la cédula de identidad N° V-14.220.728 respecto de la solicitud de nombramiento de Curador Especial de los hermanos (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), antes identificados. SEGUNDO: Se nombra CURADOR ESPECIAL de los hermanos referidos, al ciudadano ciudadano EDUARDO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.855.799.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, revisa la medida impuesta y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal "e", lo acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensa pública No. 01 de sustitución de medida de privación de libertad por otra menos gravosa y en consecuencia se ratifica la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de SEIS (06) MESES Y QUINCE (15) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES, Y QUINCE (15) DIAS. Se ordena el reingreso del adolescente al centro de internamiento. Cúmplase.

este Juzgado lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: La solicitud formulada por los ciudadanos APOLINAR JOSÉ HERNÁNDEZ MILLÁN y YECENIA ASUNCIÓN JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.538.760 y V-15.676.111, respectivamente, estuvo fundamentada en la ruptura prolongada de la vida en común, y en la sustentación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.