Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda intentada el ciudadano NICOLA D’AMATO, debidamente asistido por el abogado ROBERTO ROJAS SALAZAR, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 7.701, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado FRANCISCO BALESTRINI, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAMÓN ANTONIO GARCÍA QUIJADA y ALEIDA JOSÉ RODRÍGUEZ DE GARCÍA. En consecuencia, se ordena al ciudadano JOSÉ LUIS TIRADO MARTÍNEZ subsanar el defecto u omisión invocados dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.

...Por cuanto el demandado convino en todos y cada uno de los términos expresados en el libelo de la presente demanda, se hace necesaria la aceptación expresa de la demandante, ciudadana MERCEDES ELENA RODRIGUEZ TORREALBA, con el objeto de que este Juzgado acuerde impartir su Homologación. Por lo anteriormente expuesto, es que este Juzgadora niega lo solicitado por el diligenciante. Y ASI SE ESTABLECE.-

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. Agréguese el cuaderno de medidas al cuaderno principal.

REPUBLICA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. La Asunción, Veintisiete (27) de Octubre de Dos Mil Tres (2.003). 193º y 144º Vista la diligencia de 23/10/2.003 cursante al vuelto del folio treinta y seis (36) del presente expediente, mediante la cual el ciudadano Dr. CARLOS LUIS LUGO CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 31.853, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte Actora en el procedimiento de TERCERIA, empresa INVERSIONES COPELIA C.A., desiste de la apelación interpuesta contra el auto de fecha 20/05/2003 (folios 18 y19) dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante la cual NEGO LA ADMISIÓN DE PRUEBAS de su representada. Este Juzgado Superior a los fines de proveer observa: Establece el Artículo 282 del Código de P.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: FRANCISCA ISABEL MARCANO DE HEREDIA, GUSTAVO RAFAEL HEREDIA MARCANO, ROBERTH ALEXANDER HEREDIA MARCANO, LEONEL FRANCISCO HEREDIA MARCANO y FRANCIMEL ELENA HEREDIA MARCANO, todos plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante, GUSTAVO JOSE HEREDIA

PRIMERO: IMPROCEDENTE la querella interdictal restitutoria interpuesta por la abogada MARISOL FONSECA IDLER, apoderada judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO COVA ORSETTI, en contra de los ciudadanos DOMINGO PEREIRA SILVA y GLADIS DEL CARMEN PARRA, ambos ya identificados. SEGUNDO: Se revoca el decreto de secuestro provisorio dictado por éste Tribunal en fecha 04.08.2003 y practicado el 11.09.2003 por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Atolón del Campo, Gómez, Marcano y Díaz de esta Circunscripción Judicial y en consecuencia, se ordena poner en posesión de los ciudadanos DOMINGO PEREIRA SILVA y GLADIS DEL CARMEN PARRA el bien inmueble consistente en un lote de terreno ubicado en la población de El Barrero de la ciudad de Paraguachí en jurisdicción del Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, constante de un área aproximada de TRESCIENTOS QUINCE METROS CUADRADOS (315 MTS.2), identificado con las siglas “L-16”, cuyos linderos, medidas y dem.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta de Oficio la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y EPNINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.