...En consecuencia, y en virtud que la parte actora acató lo exigido por el auto de admisión dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de esta circunscripción Judicial en fecha 10-2-2.009, este Tribunal NIEGA lo solicitado por el apoderado de la parte co-demandada ZHENG HUI XIONG en su escrito de fecha 18-5-2.010. Así se decide.

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA SOLICITUD FORMULADA POR LA DEFENSA POR NO SER PROCEDENTE, EL ACORDAR UNA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD DE LAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 582 DE LA LOPNA A FAVOR del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano. Así se decide. Notifíquese. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se estima la precalificación del delito como OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto en el articuelo 277 del Código Penal Vigente y el delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Se decr.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrea.....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la Fiscal VI del Ministerio Publico, Doctora Dalia Carrillo Prato, a requerimiento de la ciudadana Yrma del Carmen Aumaitre, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido.

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA LA SUSTITUCIÓN DEL LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE DETENCIÓN DOMICILIARIA bajo la cual se encuentra sometido el ciudadano GABRIELA HERRERA, la cual deberá ser cumplida en lo adelante en la siguiente dirección: CALLE ERNESTO CHE GUEVARA, CASA N° 175, COMUNIDAD "LOS OLIVOS", MUNICIPIO MARIÑO, ESTADO NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, a fin de informarles del contenido del presente auto, así como a la Comisaría de Villa Rosa del Instituto Neoespartano de Policía, a fin de que los mismos efectúen la vigilancia de la Detención Domiciliaria de la ciudadana Gabriela del Valle Reyes, debiendo los mismos informar a este Juzgado s.....

Por lo antes Expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 646 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. 1.- DECLARA CUMPLIDA LAS SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA y en consecuencia la CESACIÓN DE LAS MISMAS y la LIBERTAD PLENA de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA Y 2.- En cuanto la adolescente IDENTIDAD OMITIDA en la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, en la obligación de trabajar, le falta por cumplir SIETE (07) MESES y CATORCE (14) DIAS. Notifíquese a las partes. Diaricese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

...Vista la conciliación de los intereses en conflicto manifestada por las partes en esta audiencia y de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el único aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la misma y da por concluido el presente proceso, considerándose dicha conciliación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en atención a lo dispuesto en los artículos 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente. ASÍ SE DECIDE...

...".Vista la conciliación de los intereses en conflicto manifestada por las partes en esta audiencia y de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el único aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la misma y da por concluido el presente proceso, considerándose dicha conciliación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en atención a lo dispuesto en los artículos 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente. ASÍ SE DECIDE...

....".Vista la conciliación de los intereses en conflicto manifestada por las partes en esta audiencia y de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el único aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la misma y da por concluido el presente proceso, considerándose dicha conciliación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en atención a lo dispuesto en los artículos 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente. ASÍ SE DECIDE...