PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es la Privación de Libertad, por el lapso de CUATRO (04) AÑOS y el mismo ha estado detenido desde la fecha 12 de diciembre de 2009, por la detención del cuerpo policial que realizara el procedimiento, y en virtud de medida de detención preventiva para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar dictada por el Tribunal en Funciones de Control Nro. 01 de esta Sección de Adolescentes. En fecha 26 de marzo de 2010 fue realizada el juicio Oral y privado en la cual se le declaró .....

PRIMERO: Ordena el traslado solicitado y acuerda oficiar al Director del Internado Judicial de la Región Insular del Estado Nueva Esparta, a los fines de que coordine y ejecute conjuntamente con las autoridades competentes dicho traslado, tomando todas las medidas de seguridad que el caso amerita, para ingresar al penado al centro Penitenciario de Occidente. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Comando de la Guardia Nacional olivariana con sede en el Internado Judicial de la Región Insular de este estado, a los fines de informarle de la presente decisión y ordenar se preste el apoyo requerido para el traslado del penado a su nuevo sitio de reclusión. TERCERO: Se acuerda informar al Juez de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, con remisión del Cómputo de Pena y de la presente Resolución, a los fines de que ejerza las funciones de vigilancia y control sobre el penado JOSE ALEXANDER SALAZAR CORREDOR, colombiano, titular de la cedula de identidad numero E-83.6.....

Por todo lo antes Expuesto este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA LA CESACION DE LAS SANCIONES IMPUESTAS DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, AL IDENTIDAD OMITIDA, POR IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO. 2.- Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público y la Defensa Pública N° 01. Ofíciese conforme a la decisión dictada. Regístrese. Diarícese. Déjese copia del presente auto. Cúmplase.

Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara las presentes actuaciones Título suficiente para acreditar el carácter de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS deL De Cujus ciudadano PABLO ANTONIO PEÑAS CONTRERAS, a los ciudadanos YOHANA MILAGROS PEÑA HERNANDEZ, YOMAIRA YSABEL PEÑA HERNANDEZ, YOHAN JOSE PEÑA HERNANDEZ, YOVANINA JOSEFINA PEÑA HERNANDEZ, YOSELIN CAROLINA PEÑA HERNANDEZ y MILAGROS JOSEFINA HERNANDEZ DE PEÑA, todos de nacionalidad venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nrosº.- 6.408.304, 14.839.689, 14.967.519,18.400.931, 19.115.998, 19.115.999, respectivamente, hijos y concubina respectivamente. De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aqu.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana Génesis Pinto Sarmiento, titular de la cédula de identidad número 20.535.843, dada la no comparecencia de éste a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido.

Despacho de Comisión con Oficio Nro. 113-10 de fecha 26-04-2010, procedente del Juzgado del Muncipios Díaz del Estado Nueva Esparta

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

"...admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo..."