En el caso bajo estudio, se evidencia que la actora solicitó el decreto de las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, innominada y embargo preventivo, y que en razón de las mismas se procedió al análisis y estudio de los argumentos plasmados en el libelo de la demanda así como los recaudos que fueron aportados a los efectos de cumplir con la ampliación de la prueba ordenada, constituidos por copias certificadas con sus respectivas certificaciones de gravámenes de los inmuebles identificados en el escrito libelar, de cuyos argumentos constata ésta jurisdicente que, no cumplió éste con la carga procesal de alegar los fundamentos fácticos que sustentarían su solicitud, tal como se lo impone la jurisprudencia patria, por cuanto sólo indicó que tiene fundado temor de que los codemandados pudieran durante la pendencia del proceso insolventarse patrimonialmente y enajenar todos sus activos y/o trasladar parte de la mercancía al exterior, con cuya locución pareciera estarse refiriendo al.....