PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana DEL VALLE COROMOTO MARCANO en contra del ciudadano JOSÉ JESÚS GÓMEZ ZABALA, ambos ya identificados, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: DISUELTO como consecuencia de la anterior declaratoria el matrimonio contraído por ellos el 18.8.1993 por ante el Juzgado del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, tal como se desprende del acta asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese despacho correspondiente al año 1993, bajo el N° 22, folios 31 vuelto, 32 frente y su vuelto. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en el presente proceso.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los motivos antes expuestos, este Tribunal en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" y "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos:1.- En relación a la sanción de REGLAS DE CONDUCTA , se decreto su cese en fecha 01-11-07, y 2.- En cuanto La sanción de LIBERTAD ASISTIDA , a cumplido CINCO (05) meses y QUINCE DIAS , faltándole por cumplir NUEVE (09) MESES y QUINCE(15 )DIAS de sanción de Libertad Asistida, Notifíquese. Ofíciese. Diarícese. Cúmplase.

... se impone para este tribunal NEGAR lo peticionado por el mencionado apoderado judicial de l parte actora, en los términos en que ha sido formulado, por ser contrario al orden público procesal. ASI SE ESTABLECE.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos, PEDRO LUIS MARCANO y BETTY COROMOTO BORGES, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según consta del acta asentada bajo el Nº 7 de fecha 30 de Abril de 1.971; en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 ¿ A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA PARTICIPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes, a los fines de que estampen las notas marginales respectivas. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de.....

En tal sentido, en consonancia, con el criterio emitido en el fallo identificado con el N° 407 de fecha 21-07-2009, expediente Nº 2008-000629 en donde de manera diáfana y precisa se describe y conceptualiza el principio de la conducción judicial que define el campo de acción del Juzgador como garante de la legalidad y del orden Constitucional autorizándolo para actuar aun de oficio, para revisar o controlar la válida instauración del proceso y verificar así el cumplimiento de los llamados presupuestos procesales, advirtiendo los vicios en que haya incurrido el demandante respecto a la satisfacción de los mismos resulta inexorable concluir que la presente demanda debe declararse inadmisible por cuanto -se insiste- no se aportaron los documentos conforme a los artículos 690 y 691 del Código de Procedimiento Civil, los cuales deben ser presentados junto con el libelo de la demanda para obtener la admisión de la misma, relacionado con la certificación de propiedad emitida por el Re.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YOSMERIS MILLAN ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N:18.549.343, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Devuélvanse a los interesados los documentos originales cursantes en autos previa certificación de los mismos. Así se Decide. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estad.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la medida de COLOCACIÓN FAMILIAR, procedente de la Fiscalía Octava del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, en virtud que la ciudadana MERY MORON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.801.649, es parte integrante de la familia de origen extensa de la adolescente, por lo tanto se acuerda la INTEGRACIÓN y PERMANENCIA de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. con la ciudadana, MERY MORON anteriormente identificada, quien deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral, para lo cual deberá convivir con ella, n.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, luego de la revisión de las documentales, considera procedente y ajustado a derecho, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la ley, PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud incoada por la ciudadana MARIELENA MONTAÑO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 9.308.956, en beneficio de los hermanos (OMITIDO CONFORME A LA LEY). SEGUNDO: AUTORIZAR al ciudadano JOSE MONTAÑO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N. V- 1.329.631 antes identificada, para ceder los derechos de propiedad que poseen sobre el inmueble cuyos datos y demás especificaciones constan de autos, los cuales se dan por reproducidos, por ser en beneficio de los referidos hermanos. Como consecuencia de ello podrá la ciudadana MARIELENA MONTAÑO, antes identificada, representar a los precitados hermanos en dicha negociación ante la Oficina Inmobiliaria de Registro del Mu.....