En virtud de lo antes expuesto se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos LILA DEL VALLE AVILA viuda de GONZALEZ, actuando en su propio nombre y en representación de sus hijos FERNANDO JOSE GONZALEZ AVILA y MARIA FERNANDA GONZALEZ AVILA, plenamente identificado en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante FERNANDO JOSE GONZALEZ ESCALA. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvanse originales de estas actuaciones a los interesados.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de todo lo actuado.....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida LIGIA MARGARITA RAMIREZ, a la ciudadana ARACELYS COROMOTO SUAREZ DE FERNANDEZ, en su condición de hija. De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos de los finados no hayan sido incl.....

EN VIRTUD DE LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud presentada por el Defensor y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literales a y e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 621, 629, 630 y 643 primer aparte Ejudem, MODIFICA el sitio de cumplimiento de la obligación de hacer en la sanción de Libertad Asistida, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por el de Presentarse para la orientación, asistencia y supervisión ante la Trabajadora Social y psicólogo del Equipo Multidisciplinario de la Sección de Adolescentes. Asimismo se acuerdan las copias simples. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase

POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud presentada por el Defensor y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literales a y e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 621, 629, 630 y 643 primer aparte Ejudem, MODIFICA el sitio de cumplimiento de la obligación de hacer en la sanción de Reglas de Conducta, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por el de Presentarse ante la Trabajadora Social del Equipo Multidisciplinario de la Sección de Adolescentes. Asimismo se acuerdan las copias simples. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO) intentara el ciudadano AGUSTÍN ADRÍAN contra el ciudadano RAFAEL GONZÁLEZ EDUARDO, contenido en el expediente N° 21.785, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada.....

...Así las cosas, aplicando el criterio jurisprudencial precedente dado el carácter vinculante, al caso que nos ocupa, se impone para este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SU IMCOMPETENCIA para tramitar y decidir la pretensión de amparo constitucional incoada por los ciudadanos MAGALY COROMOTO SALAZAR DE GÓMEZ, MERCEDES DEL VALLE SALAZAR DE MILLÁN, ANGELA DEL CARMEN MATA GÓMEZ, MAGDALENA DEL VALLE HERNÁNDEZ DE SALAZAR, RAFAEL JOSÉ MARCANO, MAXIMO RUBEN ROSARIO y ADALBERTO JOSÉ QUIJADA MARÍN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V- 8.46.306, V- 9.304.229, V- 11.539.144, V- 11.536.716, V- 4.652.404, V- 10.220.431 y V- 4.648.012, de este domicilio, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA y DECLINAR el conocimiento del asunto en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circuns.....

Mandamiento de ejecución con Oficio Nro. 464-10, de fecha 15-10-2010, procedente del Juzgado Superior en lo Contencioso Administartivo del Estado Nueva Esparta.-

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara: Primero: Se admite a sustanciación la reforma de la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado ISAIAS CARRERAS D¿ENJOY, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 52.806, actuando en su propio nombre y representación contra los hechos y las actuaciones judiciales proferidas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a cargo de la Abg. CRISTINA BEATRIZ MARTÍNEZ y contra la decisión proferida por el referido Juzgado en fecha 18 de octubre de 2010 en el expediente N° 23.289 contentivo del juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoado por el abogado ISAÍAS CARRERAS D¿ENJOY contra los ciudadanos GUSTAVO MAESO LANDO Y MARÍA TERESA POMOLI MUÑECAS. Segundo: Se ordena la notificación de la.....

esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.