En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESSIKA PATRICIA VILCHEZ DE RANGEL Y VLADIMIR JOSÉ RANGEL SERRANO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.11.791.621 y 11.467.413, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído el día 13 de marzo de 1999 ante la Prefectura del Municipio Libertador del estado Mérida.

"...declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ARAMARE BRITO y NINOZCA DEL VALLE SERRA CALDERIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- V-9.303.493 y V-10.200.659 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 21.12.1990 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Aguirre, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta..."

"...declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Luís Armando Castillo y Jovita Maria Lunar Mago, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.384.727 y 8.386.189 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 28.11.1986 ante la Prefectura del Municipio Aguirre, Distrito Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 51 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año..."

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, efectuada la revisión correspondiente conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que es necesario en la presente causa, declara Sin Lugar El Pedimento De La Defensa y por ende se mantiene la medida privativa de libertad al ciudadano EDUARDO ENRIQUE RODRIGUEZ RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 único aparte del Código Penal. La presente decisión sobre la base de considerar que dicha medida de coerción personal es la idónea para garantizar las finalidades del presente proceso. Notifíquese a las partes. CÚMPLASE.

Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida De Privación Judicial Preventiva de libertad peticionada por la abogada Yanette Figueroa, Defensora Pública, asistiendo en este acto a los ciudadanos José Vicente Silva Marín y Eduardo Luís Salazar Zabala, plenamente identificados en autos, quienes se encuentran presuntamente implicados, según la Representación del Ministerio Público, en la comisión del delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3° y 4° del Código Penal; y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial de libertad que pesa en contra de los imputados ut supra; Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 parágrafo primero ambos .....

PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana MAURA LUCY MARIN DE ABRAHAM en contra del Dr. MIGUEL MENDOZA LÓPEZ, en su condición de Juez Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en el juicio que por NULIDAD DE TRANSACCIÓN sigue el ciudadano ALFONZO RAMÓN CORDIDO JIMENEZ en contra de MAURA LUCY DE ABRAHAM y ELIZABETH VIVAS CORDIDO (Exp. N° 09.1285 nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por haber causa que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase con oficio al Juez recusado, así mismo remítase el presente expediente en original al Juzgado que actualmente este conociendo la causa principal a los efectos de que sea agregado y surta los efectos correspondientes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos el pago total de lo acordado. Se deja constancia que en este acto, se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inició de la Audiencia Preliminar.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JULIO CESAR RAMOS RODRÍGUEZ, contra la empresa ORBIVEN, C.A., por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena a la demandada ORBIVEN, C.A., al pago de la cantidad de VEINTE MIL SETENTA Y UN BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 20.071,52) por los conceptos que fueron discriminados y recalculados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo, a los fines de calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas por concepto de Prestación de Antigüedad desde la fecha de finalización de la relación laboral y por los demás conceptos reclamados a partir de la fecha de notificación de la parte demandada el día 01-03-2010, ambos hasta que la sentencia .....

Por consiguiente, como quiera que el ciudadano acusado ut supra no hiciere uso de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, es por lo que en consecuencia, se ordena La Apertura Del Juicio Oral Y Público al ciudadano Frank Yicson Duran Angulo, De Nacionalidad Venezolano, Natural de San Cristóbal Estado Táchira, De 25 Años De Edad, Estado Civil Soltero, Titular De La Cedula De Identidad Nº 18.114.151 De Profesión U Oficio no definida, Residenciado en la calle Luís Ortiga de Achipano, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta. (Actualmente recluido en el Internado judicial de la región Insular), por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado Por Motivos Fútiles E Innobles Previsto Y Sancionado En El Artículo 406 Ordinal 1° Del Código Penal; Y así se declara. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instr.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-