PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, opuesta por la parte demandada, ciudadano MANUEL DAVID FIGUEROA. SEGUNDO: Se le aclara a la parte accionada, ciudadano MANUEL DAVID FIGUEROA que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia.

PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional suscrito entre las partes en fecha 09-04-07 en todas y casa una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas en virtud de que las partes de mutuo acuerdo así lo acordaron en la transacción celebrada. TERCERO: Se ordena remitir l al Instituto Nacional de Tierras copias certificadas del presente auto, de la transacción celebrada entre las partes en fecha 09-04-07, de la diligencia y sus anexos presentada en fecha 17-05-07 incluyendo el documento protocolizado en fecha 30-04-07 ante el Registro Público de los Municipios Arismendi y Antolin del Campo de este Estado, anotado bajo el Nro. 28, Protocolo Primero, Tomo Quinto, Segundo Trimestre de dicho año, así como del presente auto, una vez que sean suministradas las copias simp.....

... Bajo tales consideraciones, este Tribunal declara inadmisible la presente solicitud y como consecuencia de ello, ordena el archivo del presente expediente.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso el ciudadano ETTORE PAESANI DI FEBO en contra de la firma personal BAR RESTAURANT LAS 4P, ya identificados y en consecuencia, resuelto el contrato de arrendamiento celebrado el 01.08.2006, sobre un inmueble constituido por un inmueble conformado por un local comercial ubicado en la población del Valle de Pedro González, del Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, y por lo tanto, se ordena la entrega del referido inmueble a la parte actora, ciudadano ETTORE PAESANI DI FEBO totalmente desocupado. SEGUNDO: Se ordena cancelar a la parte actora la suma de SIETE MILLONES DE BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 7.000.000,00) por concepto de daños y perjuicios tal como fue solicitado en el punto segundo del petitum, equivalente a los cánones de arrendamiento correspondientes a las mensualidades siguientes: 1° del 27/07/2006 al 27/08/2006, 2° del 27/08/2006 al 27/09/2006, 3° del 27/09/2006 al 27/.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LEOPOLDO LOVERA VEGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano PABLO LEÓN en contra de la decisión dictada en fecha 12.02.2007 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se declara la nulidad del auto de admisión de la demanda, así como de todas las actuaciones efectuadas por el Tribunal con posterioridad, incluyendo el fallo apelado emitido en fecha 12.02.2007 y se repone la causa al estado de que el Juez que resulte competente dicte un nuevo auto de admisión siguiendo para ello los lineamientos contenidos en el presente fallo. TERCERO: Se exhorta al Juez de la causa, abogado VICENTE ORDAZ VILLARROEL para que en lo sucesivo adecue sus actuaciones procesales a las normas procedimentales previstas en la ley y a la doctrina jurisprudencial aplicable, y asimismo para que evite incurrir de nuevo en los errore.....

...Precisado lo anterior, se observa que la postura asumida por el abogado IVÁN GÓMEZ MILLÁN, como defensor judicial de la ciudadana MARIBEL VALLE MARÍN HERNÁNDEZ, le causó indefensión por cuanto se abstuvo de formular oposición al decreto de intimación dictado en fecha 03-04-06 desmejorando de esa manera su derecho a la defensa y por esa razón este Tribunal en aplicación del fallo parcialmente transcrito con el propósito de dar cabal cumplimiento al artículo 15 del Código de Procedimiento Civil se deja sin efecto la designación del abogado IVÁN GÓMEZ MILLÁN, como defensor Judicial de la codemandada ciudadana MARIBEL DEL VALLE MARÍN HERNÁNDEZ, y repone la causa al estado de que se proceda a la designación de un nuevo defensor judicial de la co-demandada, ciudadana MARIBEL DEL VALLE MARÍN HERNÁNDEZ. Asimismo se advierte que la reposición decretada que involucra la reapertura del lapso de oposición al decreto de intimación surtirá efectos tanto para la codemandada ciudadana MARIB.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos hecha por los ciudadanos JOSE MIGUEL IODICE ISAVA Y PATRICIA FASANO AULETTA, venezolanos, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V-9.966.836 y V- 10.335.040 respectivamente.- SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ello por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 16-07-05, según consta del acta asentada bajo el N° 72 a los folios 155 y 156 de los libros respectivos. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial. CUARTO: En cuanto a los bienes materiales adquiridos durante la vigencia del vínculo matrimonial, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y .....