REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 21 de Julio de 2003. 193º y 144º Visto el pronunciamiento emitido por la Junta de Redención de la Pena por el trabajo y/o estudio, en fecha 25 Junio del año 2003, donde se reconoce a favor del penado HERNAN JOSE FLORES , titular de la cedula de identidad N° V-8.493.078, el tiempo Siete (07) meses; veintiocho (28) días y doce (12) horas; este Tribunal, a los fines de establecer el tiempo de reclusión del mismo, acuerda practicar nuevo cómputo, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.- PRIMERO: El penado de autos se encuentra detenido desde el día 21 de Noviembre del año 2000 hasta el día 18 de Diciembre del año 2000 y desde el día 29 de Junio del año 2001 hasta el día de hoy, ambos inclusive, est.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA TRIBUNAL DE EJECUCIÓN CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA LA ASUNCIÓN La Asunción, 21 de Julio de 2003. 193º y 144º Visto el pronunciamiento emitido por la Junta de Redención de la Pena por el trabajo y/o estudio, en fecha 25 Junio del año 2003, donde se reconoce a favor del penado MUJICA PATICAS JOSE ALEXANDER, titular de la cedula de identidad N° V-13.350.353, el tiempo Siete (07) meses; veintitrés (23) días y doce (12) horas; este Tribunal, a los fines de establecer el tiempo de reclusión del mismo, acuerda practicar nuevo cómputo, conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.- PRIMERO: El penado de autos se encuentra detenido desde el día 21 de Noviembre del año 2000 hasta el día 18 de Diciembre del año 2000 y desde el día 2 de Julio del año 2001 hasta el día de hoy, ambos inc.....

Por todos los argumentos previamente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a los ciudadanos FRANNY JOHAN CHIRINOS VARGAS, JUAN CARLOS RODRIGUEZ LOZADA y REYBERTH JESUS PIÑA VARGAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 1°, 322 y 323 en su primer aparte, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Quinto del Ministerio Público, al Defensor Público Penal y a los imputados, por ser esta una decisión no dictada en audiencia oral. Asimismo, se deja sin efecto las condiciones bajo las cuales a dichos ciudadanos les fue concedida Medida Cautelar Sustitutiva en fecha 25/08/02 por ante el Tribunal de Control N° 4 de este Circuito Judicial Penal

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión Y ASI SE DECIDE.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derecho de terceros, declara a los ciudadanos LUISA JOSEFINA MONTANER VÁSQUEZ, HERIBERTO JOSE MONTANER (viudo), HERIBERTO JOSE MONTANER VÁSQUEZ, JOSE GREGORIO MONTANER VÁSQUEZ, OSWALDO JOSE MONTANER VÁSQUEZ y JOSE RAFAEL MONTANER VÁSQUEZ, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante, ANDREA AVELINA VÁSQUEZ DE MONTANER.

...este Tribunal a los fines de proveer observa: Visto que el cuaderno de Medidas, se encuentra en el Juzgado Superior Civil y Mercantil, Transito, Trabajo y menores de la Circunscripción Judicial de este Estado, en virtud de una apelación interpuesta, no puede este Tribunal proveer sobre la solicitud de sus pensión de Medida, hasta tanto no regrese dicho Cuaderno de Medidas con las resultas de Apelación.- Y ASI SE DECIDE.-

Esta autoridad revisora concierne a la Sala Constitucional y se ejerce el recurso de revisión contra las sentencias definitivamente firmes ya señaladas, de manera directa ante la misma Sala. De manera, que equivoca su actuación el apoderado Judicial de la parte actora, cuando interpone el recurso de revisión ante este Tribunal; en virtud que se ha dictado una sentencia interlocutoria que ordena la admisión de unas pruebas inadmitidas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial; sentencia que no se inscribe dentro de aquellas susceptibles de ser revisadas por la Sala Constitucional en uso de la atribución que le confiere el Numeral 10° del artículo 336 de la Carta Magna y además por haber sido presentada la solicitud ante este Juzgado; por ello lo peticionado es improcedente. Así se decide. En cuanto a la solicitud realizada por el apoderado actor, que consiste en que este Tribunal oficie a un Juzgado con sede en el Área Metropol.....

II Con base en los anteriores razonamientos, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega el beneficio de régimen abierto a Angel Vicente Mayorca Sánchez, titular de la cédula de identidad nro. 8.906.987, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65, de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con los artículos 510 y 553 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 175, único aparte, 179 y 180, todos del citado Código Adjetivo Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia del presente auto. El Juez Eduardo Capri Rosas La Secretaria Maijolet Rojas Con esta misma fecha se dio cumplimiento a lo antes ordenado, .....