se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Juzgado Laboral de esta Circunscripción, para su distribución al Juzgado de Juicio del Trabajo, de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.

se ordena remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que corresponda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbrese Oficio. Cúmplase.-

CON LUGAR la demanda de Desalojo del inmueble objeto del presente juicio intentada por la ciudadana VICTORIA EUGENIA DUBEN MARCANO, contra la ciudadana MARISOL MARCANO DELPINO. En entregar el inmueble arrendado. Al pago de los honorarios de Abogados, así como las costas y los costos procesales del presente juicio, hasta su culminación definitiva

DECIDE: PRIMERO: De acuerdo a los derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la salud y a la asistencia médica, el acusado OMAR ANTONIO VARGAS CHIRINO, debe permanecer en su sitio de Reclusión bajo el internamiento en el servicio asistencial Médico adscrito al Centro de internamiento (INTERNADO JUDICIAL REGION INSULAR SERVICIO MEDICO) donde debe cumplir la referida medida privativa de libertad, a los fines de no poner en riesgo la salud e incluso, la vida, por cuanto en la predicha dependencia se encuentra una Médico la Dra. NIXDORYS GONZALEZ, quién a través de sus recursos médicos, materiales, técnicos y humanos deberá atender adecuadamente al predicho ciudadano; haciéndole saber a la ciudadana Medico, que sólo, entonces, cuando el problema de salud, requiera el traslado del interno a algún establecimiento asistencial, público o privado, para el tratamiento correspondiente; este Tribunal Autorizará el mismo, informando a este Despacho de lo acordado; todo de conformidad con .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición presentada por la empresa MARGARITA RESORT CONDOMINIO, C.A., como tercero opositor contra la medida de Reenganche de fecha 20-04-2006, realizada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Nueva Esparta.- SEGUNDO: Remítase el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, para la prosecución de la causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas en vista de la naturaleza del presente fallo.

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de control Nº 2, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que le fuera otorgada al imputado antes identificado, en fecha 23 de mayo de 2010, tal como lo establece la norma. Por lo antes mencionado, se ordena oficiar a la Oficina del Alguacilazgo a los fines de participarle sobre el cese de las presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante esa oficina, que fuera decretada a favor del ciudadano JUAN CARLOS MALAVE FERMIN, debidamente identificado en actas. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el correspondiente oficio.-

Por lo antes mencionado, se ordena oficiar a la Oficina del Alguacilazgo a los fines de participarle sobre el cese de las presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante esa oficina, que fuera decretada a favor del ciudadano JOHAN RAMON GUTIERREZ SALAZAR, debidamente identificado en actas. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el correspondiente oficio.-

Por todas las consideraciones antes expuestas, Esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 92 de la Ley Adjetiva Penal SE DESESTIMA POR INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el Abogado RUBEN LORENZO GONZÁLEZ ALMIRAL en contra del Abogado ALEJANDRO ANDRÉS CHIRIMELLI ZAMBRANO Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE EXHORTA al Abogado RUBEN LORENZO GONZÁLEZ ALMIRAL, ya que no existe medios de prueba alguna para dar por demostrado que el recusado este incurso en las causales antes mencionadas. TERCERO: ORDENA la remisión del presente Asunto. Notifíquese a las partes.-

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de control Nº 2, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, que le fuera otorgada al imputado antes identificado, en fecha 17 de mayo de 2010, tal como lo establece la norma. Por lo antes mencionado, se ordena oficiar a la Oficina del Alguacilazgo a los fines de participarle sobre el cese de las presentaciones periódicas cada sesenta (60) días por ante esa oficina, que fuera decretada a favor del ciudadano DANI RAFAEL RUSIDOR MERCADO, debidamente identificado en actas. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el correspondiente oficio.-

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida hecha por la Defensora Pública Penal Dr. YAMILLE RODRIGUEZ LAREZ, y DECRETA la SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa en contra del Ciudadano DANIEL JOSE MENDOZA, plenamente identificado en autos, por una menos gravosa para él y en consecuencia le impone a dicho imputado la obligación de Presentación cada Quince (15) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, tal como lo ha venido haciendo desde el 19 de mayo de 2009; Prohibición de salir sin la autorización expresa dada por el Tribunal de la Jurisdicción del Estado Nueva Esparta; y presentarse al Tribunal para cualquier acto del proceso cuando así sea notificado previamente, todo ello de Conformidad con lo pautado en el Artículo 256 Ordinales 3º, 4º y 9º, en .....