TERCERO: Quien aquí decide observa que no están llenos los extremos el ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no existe una presunción razonable de peligro de fuga ni la obstaculización en la búsqueda de la verdad, por cuanto la pena a imponer por el delito imputado no es elevada y el imputado de autos presenta una buena conducta predelictual, por lo que se puede satisfacer de una manera razonable y garantizar la comparecencia del imputado de autos a las demás fases del proceso, por lo que se le decreta una Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3°, 5°, 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Treinta (30) días ante la Oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición expresa de acercarse al lugar de donde ocurrieron los hecho, la prohibición expresa de acercarse a la víctima y el abandono inmediato del domicilio, así como las .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por Abogado LUÍS BELTRÁN FUENTES GONZÁLEZ, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de octubre de 2009, mediante la cual Negó el cese de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al Acusado STUAR JOSÉ VARGAS VIDAL.-Así se declara.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda REVISAR la Medida Cautelar de Prisión Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y se acuerda CON LUGAR la solicitud del Dr. ALBERT ANTONIO ROJAS, en su condición de defensor Privado del Adolescente acusado, por lo que ordena revocarla e imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado en autos, la Medida Cautelar de presentación periódica ante la Oficina del Alguacilazgo cada Quince (15) días, prohibición de salida del Estado Nueva Esparta y de la República Bolivariana de Venezuela, sin la debida autorización legal, prohibición de acercarse a la víctima todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 582 literales "c", "d", y "f" de la Ley Orgánica para la Protección d.....

En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano: JESUS AGUSTIN VELASQUEZ GALDONA, de nacionalidad Venezolana, natural de Río Caribe, estado Sucre, titular de la cédula de identidad N° V-6.959.833, de profesión u oficio ingeniero, residenciado en la Urb. La Laguna II, Casa N° 48-B, San Antonio, Municipio García, Estado Nueva Esparta a cumplir la pena de TRES (03) MESES DE PRISION, por encontrarlo culpable y responsable de la perpetración del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. Y por cuanto el acusado ha sido condenado a una pena menor de cinco (05) años, de conformidad con el artículo 367 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, se mantiene la m.....

Este Juzgado, visto el desistimiento que antecede, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE ACTORA, dándole efecto de cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en vista de que el desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, ni vulnera normas de orden público, conforme al ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO con relación a los ciudadanos JOEL JOSÉ ROJAS TORRES y EUBICIO JOSÉ RODRÍGUEZ SILVA, dándole efectos de Cosa Juzgada, en conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por concluido el procedimiento en cuanto a dichos ciudadanos, y en cuanto al ciudadano SEIN JOSÉ CENTENO, titular de la cédula de identidad N° 4.692.786, se ordena la continuación de la causa. Este Juzgado ordena la notificación de la Procuraduría General de la República Bo.....

...y toda vez que el decreto de la medida en referencia limita el derecho de propiedad que tiene el demandado, generando posibles daños, es por lo que, este Juzgado Niega dictarla sobre el identificado inmueble, a tenor de lo establecido en el artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "El Juez limitará las medidas de que se trata este título a los bienes que sean estrictamente necesarios, para garantizar las resultas del juicio. A tal fin, si se comprueba que los bienes afectados exceden la cantidad de la cual se decretó la medida, el Juez limitará los efectos de ésta a los bienes suficientes, señalándolos con toda precisión. En este caso, se aplicará lo dispuesto en el artículo 592, Capítulo II del presente Título". (Resaltado del Tribunal).- En consecuencia, la parte demandante puede indicar otros bienes que pertenezcan a la parte demandada, y que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del presente juicio, ...

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: con lugar la solicitud de rectificación de acta de nacimiento del ciudadano JOSE FRANCISCO MARVAL SUAREZ, ya identificado, asentada en el Libro de registro Civil de nacimientos llevado por el Registro Civil del Municipio García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el Nº 129, folios 97 y su vuelto, correspondiente al año 1968. SEGUNDO: se ordena corregir la referida partida de nacimiento de la siguiente manera "Que donde aparezca JOSE FRANCISCO "MARVAR" SUAREZ, debe leerse JOSE FRANCISCO MARVAL SUAREZ, es como verdaderamente corresponde. TERCERO: ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Mariño y al Registrador Principal respectivo, a los fines legales consiguientes.

Por todo cuanto antecede ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, acuerda: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de Revisión de Medida efectuada por la Defensora Pública Penal Nº 03, Dra. Geisha Camacaro, considerando que lo procedente es modificar el lapso que falta por cumplir al sancionado IDENTIDAD OMITIDA para la sanción privativa de libertad en la cantidad de SESENTA (60) DIAS, que les serán restados del lapso por cumplir de la sanción ya impuesta, es decir tiene un tiempo de detención de NUEVE (09) MESES Y NUEVE (09) DIAS MAS LOS SESENTA (60) DÍAS AQUÍ ACORDADOS resulta un tiempo de detención de ONCE (11) MESES Y NUEVE (09) DIAS FALTANDOLE POR CUMPLIR DOS (02) AÑOS, D.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de COLOCACION FAMILIAR incoada por la Defensa Pública Primera en materia de Protección de niños, niñas y adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de los ciudadanos SENAIDA CRISTINA ZABALA DE VILELA y ALEXIS JOSE VILELA MARIN, venezolanos, mayores de edad y Titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V 5.474.504 y V-5.479.814 respectivamente, por cuanto son parte integrante de la familia de origen extensa de la niña, por lo tanto, los ciudadanos ALEXIS ENRIQUE VILELA ZABALA, SILEXIS DEL VALLE ROMERO SALAZAR, deberán, amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a su hija y garantizarle to.....