Con base en los fundamentos antes expuestos y cumplidos como han sido los extremos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado ciudadano VICTOR EMILIO CARREÑO, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.651.848, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 28 de febrero de 1953, de 54 años de edad, soltero, de oficio obrero, con residencia en San Juan Bautista, Calle Libertad, Plaza El Gallo, casa N° 394, Sector Los Fermines, estado Nueva Esparta, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1° ejusdem, disponiendo como Centro de Tratamiento .....

Con base en los fundamentos antes expuestos y cumplidos como han sido los extremos exigidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado ciudadano VICTOR EMILIO CARREÑO, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.651.848, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 28 de febrero de 1953, de 54 años de edad, soltero, de oficio obrero, con residencia en San Juan Bautista, Calle Libertad, Plaza El Gallo, casa N° 394, Sector Los Fermines, estado Nueva Esparta, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1° ejusdem, disponiendo como Centro de Trata.....

...Bajo tales señalamientos y en aplicación del criterio que en forma reiterada ha venido aplicando la Sala de Casación Civil en diferentes sentencias como por ejemplo la pronunciada el 28 de Febrero de 2003 mediante la cual expresó lo siguiente: "los autos de mera sustanciación o mero trámite no están sujetos a apelación...", este Tribunal no escucha la apelación interpuesta en fecha 09.10.07, por el abogado JOSÉ VICENTE SANTANA, en contra del auto dictado por este Juzgado en fecha 04 de octubre de 2007, cursante al folio 1.

Tomando en consideración la validez temporal de la norma, y bajo el fundamento del Principio de Retroactividad de la Ley Penal, con la finalidad que se tome en cuenta la Ley Penal Modificativa en materia de drogas, en cuanto a la pena impuesta, es por los que solicito se revise la sentencia recurrida, considerando que el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece una menor pena de lo cual viene a constituir una circunstancias modificativa más favorable al penado, ya que dicho hecho punible en la ley anterior tenía asignada una pena de 10 a 20 años de prisión, considera que lo ajustado a derecho es aplicar el Principio de Retroactividad de la Ley Penal, de conformidad con lo consagrado en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 del Código Penal. A los .....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo estatuido en el artículo 1° del Código Penal y ordinal 6° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos acontecidos en fecha 13 de Junio del 2004, en virtud que el hecho no reviste carácter penal y en consecuencia el hecho es atípico, por lo que no se configura ningún delito. Remítase Oficio al Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas, a fin de bor.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY el diferimiento de la Audiencia Oral y Privada de Juicio fijada para que tuviera lugar el día dieciocho (18) de octubre de dos mil siete (2007), en el asunto penal distinguido con nomenclatura OP01-D-2006-000025, seguido al adolescente ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de Homicidio Preterintencional, tipificado en el artículo 410 del Código Penal. Se ordena, asimismo, fijar nueva oportunidad por auto separado, una vez conste en actas lo requerido por la defensa, a los fines de evitar diferimientos inoficiosos. Notifíquese lo decidido, de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

En base a lo señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, en virtud del CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y ACCESORIA, y en consecuencia, el cese de Régimen de prueba impuesto con ocasión al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a favor del ciudadano ALFREDO DELFIN SMERALDINI GOMEZ, titular de la Cédula de Identidad N° v-8.301.361, de estado civil casado, T.S.U. Administración de Empresas, con residencia en la Avenida Raúl Leoni, Edificio Bahía El Morro 2 Chalet N° 07, Porlamar, estado Nueva Esparta, de conformidad con el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 105 del Código Penal Venezolano. Regístrese, déjese copia, remí.....

En consecuencia, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, vista la no comparecencia de las partes declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo se ordena el archivo del expediente, por cuanto se dio cumplimiento a lo pactado en dicha Audiencia.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.