Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, vista la voluntad de las partes de poner fin al presente juicio, y por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA la presente Transacción, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.-

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los Ciudadanos: JAVIER RAFAEL RODRIGUEZ FONT y LANIPSE JESUS ESPINAL IZQUIERDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.841.007 y V-14.851.418 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza (Custodia), Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOG.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos ALBELIS CAROLINA CHACON PINO y RAFAEL JOSE FARIAS CARRASCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad números V-17.848.236 y V-16.036.072 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 18.04.2005 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 21 del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado ante dicho Despacho. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay conde.....

El Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que el solicitante alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano ENRIQUE DE JESUS MORENO GONZALEZ

En fuerza de las anteriores consideraciones, y visto que el Asunto el Asunto N: OP02-J-2010-000883 que cursa en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, fue presentado por ambos cónyuges, y la solicitud está conforme a lo previsto a nuestra Ley Especial, a diferencia del Asunto de marras, el cual requiere sea subsanado en los términos antes expuestos, en consecuencia, debe esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 61 del Código de Procedimiento Civil declarar la LITISPENDENCIA y en consecuencia EXTINGUIDA esta causa, por lo que se ordena su remisión al Archivo una v.....

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA NUEVAMENTE LA FIJACIÓN DEL ACTO DE CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL MIXTO QUE DEBERÁ CONOCER DEL PRESENTE PROCESO, PARA EL DÍA LUNES LUNES VEINTICUATRO (24) DE ENERO DE DOS MIL ONCE (2011) A LAS DIEZ Y CUARENTA Y CINCO HORAS DE LA MAÑANA (10:45 AM). Se ordena librar el respectivo oficio a la Oficina de Participación Ciudadana, a fin de informar sobre el contenido de la presente decisión. Se acuerda notificar a las partes sobre todo lo aquí decidido. Líbrese las boletas de notificación correspondientes y el oficio respectivo. ASI SE DECIDE. Cúmplase

Vistos y analizados los anteriores particulares, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA LA DECLARATORIA DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD solicitada por el acusado JOSÉ DAVID CARREÑO NORIEGA, manteniéndose incólume la misma, al existir causas graves que justifican el mantenimiento de la medida en cuestión. Se acuerda notificar sobre lo aquí decidido a las partes, debiendo ser trasladado el acusado para su imposición sobre el contenido de la presente decisión, en la fecha fijada para el inicio del debate oral. Cúmplase.

... Ahora bien, en aras de garantizar a la correcta administración de justicia y la transparencia que deben regir los juicios civiles, consagrados en nuestra Constitución, y en uso de la facultad que le confiere al Juez el legislador a través del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD del referido auto de fecha 9-11-2010 (f. 100 del expediente), así como lo actuado con posterioridad a éste y ordena REPONER la presente causa al estado de que el Tribunal mediante auto separado, fije la oportunidad procesal para llevar a cabo el acto de nombramiento de los jueces retasadores, con el objeto de establecer mediante sentencia, el monto de los honorarios que le corresponden al abogado intimante por sus actuaciones. ASÍ SE DECIDE.-

En tal virtud dada la incomparecencia de la demandante, ciudadana DEL VALLE MARIA VICENT GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.506.137, a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, se declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana DEL VALLE MARIA VICENT GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 12.506.137 contra el ciudadano GREGORIO ANTONIO ORDAZ YBARRETO, antes identificado, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.

Por todos los razonamientos antes expuestos, la Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa Técnica del ciudadano ROGELIO RAFAEL TINEO, venezolano, natural del estado Nueva Esparta, nacido en fecha 08 de Marzo de 1945, de 64 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Pescador, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.834.669, residenciado en calle el dispensario, casa Nº 22, de color azul y blanco, frente a la playa, el Cardón, Municipio Antolín del campo del estado Nueva Esparta, contra la decisión de fecha 23/03/2010 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 23 de marzo de 2010, publicada por el Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta.....