EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 20-01-09, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN FECHA 22-01-09, DEVUELTA CUMPLIDA.

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA PASA A DECIDIR EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de Sustitución de la Sanción de Privación de Libertad efectuada por la Defensora Pública Penal Nº 03 Dra. Geisha Camacaro, en su carácter de defensora del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. En consecuencia se ordena el reingreso del adolescente de marras, al Centro de Internamiento para varones "Los Cocos". SEGUNDO: Se procede a actualizar el cómputo del cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por la remis.....

PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Régimen Procesal Transitorio de este Estado en fecha 06.11.08, por considerarse este Juzgado competente para pronunciarse sobre la solicitud de conversión en divorcio. SEGUNDO: Procedente la solicitud de conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos ARISTIDES JESÚS CAZORLA MILLAN y GLEYRIS KARINA HUTCHISON JIMÉNEZ, ya identificados. TERCERO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, en fecha 03 de junio del año 1.982, según consta del acta asentada bajo el N°. 17 de los libros de Registro Civil de Matrimonios correspondientes. CUARTO: No se emiten consideraciones sobre aspectos que guardan vinculación con la aplicación del artículo 360 de la Ley Orgá.....

En virtud de la incomparecencia de la solicitante OSVELIDA DEL VALLE GIL VELÁSQUEZ, ya identificado, a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana OSVELIDA DEL VALLE GIL VELÁSQUEZ, antes identificada, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes,.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada y agréguese el cuaderno de medidas al principal en su oportunidad. CUARTO: Por cuanto en este caso se ordenó suspender la medida prohibición de enajenar y gravar, se ordena notificar a partes actora sobre el contenido de esta decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoada por el ciudadano FRANK CARLOS BENITEZ HENRIQUEZ en contra de la ciudadana LURDYMAR YNES TALAVERA JIMENEZ, antes identificados. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Conforme a los artículos 506 y 507 ordinal 2° del Código Civil, se ordena el registro de la presente decisión por ante el Registro Civil correspondiente, a los fines de que la misma surta sus efectos legales.

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus REINALDO GÓMEZ RAMOS a la ciudadana TOMASA ELVIRA GUTIERREZ de GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.900.076, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos MELVYS DEL VALLE GÓMEZ GUTIERREZ, IVO JOSÉ GÓMEZ GUTIERREZ y REINALDO RAFAEL GÓMEZ GUTIERREZ, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de Conformidad con los artículos 646 y 647 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Se impone al adolescente la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTD, prevista en el artículo 628 parágrafo primero de la Ley Adjetiva Especial, por el lapso de TRES (03) AÑOS y SEIS (6) MESES, el mismo ha estado detenido desde la fecha 14 de Octubre de 2008, en virtud de medida cautelar de detención para Asegurar la comparecencia a la Audiencia preliminar dictada de conformidad con el artículo 559 de la Ley orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el Tribunal de Control N° 01, posteriormente en fecha 11 de Noviembre de 2008 se realizó Acto de Audiencia Preliminar en el cual el adolescente se acogió al procedimiento por admisión de los hechos, de lo antes expuesto, se desprende que el adolescente .....

En virtud de la incomparecencia de las partes a la celebración de la Audiencia de Mediación, esta Juzgadora declara DESISTIDO el presente procedimiento en virtud de lo consagrado en el Artículo 472 ejusdem, extinguiéndose la instancia en este asunto, pudiendo la solicitante presentar nuevamente su solicitud transcurrido un (1) mes contado a partir de la presente fecha. Es todo, se leyó y conformes firman.

Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Actuando de conformidad con lo preceptuado en los artículos 646 y 647 literal (a) de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente de acuerdo a lo ordenado en el artículo 537 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se da por concluido el procedimiento incidental, no habiendo lugar al declarar el incumplimiento como injustificado, por todas las razones antes expuestas. En consecuencia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA deberá continuar cumpliendo con la sanción de Libertad Asistida. SEGUNDO: En virtud a la solicitud realizada por la defensa del adolescent.....