... considerando que resulta innecesario homologar el desistimiento o renuncia de la prueba de marra, según el criterio de la Sala Constitucional antes citado, por cuanto únicamente se exige como presupuesto de validez de dicho acto, que aun no se haya evacuado la misma, por lo que se declara PROCEDENTE el desistimiento de la prueba de exhibición, examen y compulsa de los libros de comercio de la intimada, OPERADORA KOKOBAY, C.A., promovida por la parte demandante, la cual fue admitida y no evacuada por este Tribunal. Así se decide.- ...

III .- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la inhibición propuesta por la ciudadana Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se dispone que la mencionada jueza no siga conociendo la causa. TERCERO: Remítase al Juzgado de alzada antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que éste en conocimiento de la misma. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión por haberse emitido la misma fuera del lapso establecido en el artículo 251 del Código .....

... Este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, en consecuencia, decreta EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes propiedad de la demandada, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 286.925.702,56), ...

... razón por la cual este Tribunal, deja sin efecto todas las citaciones practicadas en la presente causa; y en consecuencia, se suspende el trámite del presente juicio hasta tanto sea solicitada la citación de todos los demandados en atención a lo indicado en el único aparte del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. ...

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano EUGENIO JOSE BELLO MATA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.400.601, de un vehículo con las siguientes características: MARCA: HUONIAO LEON, MODELO: HUONIAO LEON HN-150-8, COLOR: NEGRO, AÑO: 2007 SERIAL DE MOTOR: 72Y00405 SERIAL CHASIS: LJE PC K 8017 A 2-00177 PLACA: S/P. Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y se admite que la presente declaratoria basa en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficiencia o valor jurídico para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por.....

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ VICENTE SANTANA, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JHONATAN EDUARDO VILLEGAS CÁRDENAS, en contra de la sentencia dictada en fecha 28 de abril de 2017 por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado dictado por el referido Tribunal de Municipio en fecha 28 de abril de 2017. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por los ciudadanos ROSANGELA.....

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella Funcionarial incoada por la ciudadana Oneida Josefina Hernández González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.381.040, debidamente asistida por los abogados WILHELMSBURG PEREZ, BERNARDO CARPIO y JOSE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-11.852.092, V-7.118.824 y V-12.267.858, en el orden indicado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 192.610, 213.849 y 229.595, respectivamente, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el recurso contencioso administrativo funcionarial mediante el cual solicita la nulidad de la resoluc.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad de contrato de venta con pacto retracto, incoara el ciudadano EDUARDO GUADAGNINO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AMANCIO GUADAGNINO, contra el ciudadano JOSE VELASCO. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del documento debidamente Protocolizado en fecha 17 de mayo de 2.000, bajo el nro. 34, Folios 226 al 231, Protocolo Primero, Tomo 6, Segundo Trimestre de 2.000....

... es que se impone para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, por ser contrarias a disposiciones expresas en la ley, de conformidad con los artículos 340 ordinal 6, 341 y 343 del Código de Procedimiento Civil, por ser este requisito -sine qua non- para poder incoar la demanda de partición de bienes, pues ésta constituye uno de los documentos fundamentales que debe ser acompañado al libelo de demanda de partición hereditaria; además es el título que demuestra su existencia. Así se decide.- ...