este Juzgado DECLINA su competencia al tribunal de Primera Instancia lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Remítase el presente expediente al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta a los fines de que el Tribunal a quien por Distribución corresponda, conozca de la misma. Visto que del folio once (11) al folio dieciocho (18), así como el folio veintiuno (21), folio veintitrés (23), folio veinticuatro (24) y folio veinticinco (25), se observa una doble de foliatura, es por lo que este tribunal en aras de subsanar dicho error involuntario, ordena la refoliatura del presente expediente a partir del folio diez (10) exclusive, testando sobre la anterior foliatura una línea de color negro. Líbrese oficio. Cúmplase.-

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 477 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano VIRGILIO SALAZAR GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N:12.224.836, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, por lo que el demandante no puede volver a presentar su Demanda antes que transcurra un mes. TERCERO: Como consecuencia del DESISTIMIENTO, se Revoca la Medida de Colocación Familiar dictada por este Tribunal en fecha 25-03-2010, en beneficio de los precitados hermanos. CUARTO: Remítase este Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido. Devuélvanse los originales cursantes en .....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Nulidad del Contrato Compra Venta, otorgado por las partes en la presente causa, ante el Registrado en la Oficina de Registro Inmobiliario de los Municipios Arismendi y Antolín del Campo del estado Nueva Esparta, en fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil seis (2006), quedando anotado bajo el número 4, folios 40 al 49 Protocolo Primero, Tomo 11 SEGUNDO: En consecuencia de la declaratoria anterior se declara sin ningún efecto jurídico el referido contrato de compra venta y se acuerda y ordena el Registro de la presente Sentencia, una vez que tenga el carácter de definitivamente firme, con el estampamiento de las notas marginales a que haya lugar. TERCERO: Se condena en costas a la parte dema.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Declara INADMISIBLE la Demanda de Adopción presentada por los ciudadanos MIROSLAVA RIVAS DE COLINA y YOVANNY COLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 11.671.292 y 11.643.953 respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. EFRAIN MORENO NEGRIN, inscrito en el IPSA bajo el N: 65848, Abogado miembro del Equipo Multidisciplinario de la Oficina Estadal de Adopciones de este Estado, en la cual solicitan la adopción del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), por ser contraria a lo establecido en los Artículos 493 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y Así se Declara. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en autos previa certificación de las copias consignadas para ser agregadas a este Asunto.. Cúmpla.....

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Declara INADMISIBLE la Demanda de Adopción presentada por los ciudadanos MIROSLAVA RIVAS DE COLINA y YOVANNY COLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 11.671.292 y 11.643.953 respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. EFRAIN MORENO NEGRIN, inscrito en el IPSA bajo el N: 65848, Abogado miembro del Equipo Multidisciplinario de la Oficina Estadal de Adopciones de este Estado, en la cual solicitan la adopción del niño (OMITIDO CONFORME A LA LEY), por ser contraria a lo establecido en los Artículos 493 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y Así se Declara. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales cursantes en autos previa certificación de las copias consignadas para ser agregadas a este Asunto.. Cúmpla.....

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a darle contenido a las sanciones impuestas a la adolescente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 "ejusdem", en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SEIS (6) MESES, con las obligaciones de hacer: a) continuar trabajando y demostrarlo ante el Tribunal de Ejecución consignando constancia o recibo de pago cada Dos (2) Meses, b) no deberá ausentarse del Estado ni del País, mientras esté cumpliendo la sanción impuesta; c) inf.....

Siendo que este Tribunal se encargara de supervisar el cumplimiento de la presente sanción, se considera al mismo tiempo que en atención al mejor control y vigilancia de la ejecución de la sanción impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , lograr que cumpla con el objetivo de la ley, y lograr su reinserción familiar y social, conforme a lo previsto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien le corresponde vigilar el cumplimiento de la medida impuesta de conformidad con las atribuciones conferidas. Cítese a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos junto a su Defensa, para el día, veintiocho (28)de de julio de 2010, a las98:30 horas y minutos de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Ofíciese. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diaricese. Déjese copia certificada del presente auto. Cúmplase.

CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTI C.A BANCO UNIVERSAL, antes Banco Mercantil C.A, contra el ciudadano JESÚS ANDRÉS LEÓN BETANCOURT, y en consecuencia, RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio, suscrito por las partes del presente procedimiento; archivado ante la Notaria Pública Trigésima Primera del Municipio Libertador del Distrito Capital el 27 de Agosto de 2007, bajo el Nº 450. En tal sentido, deberá la parte accionada, entregar a la parte actora el vehículo marca Mitsubishi, modelo Signo Plus 1.3 L M/T, año 2007, color Verde, tipo Sedán, uso Particular, serial de motor HR6969, serial de carrocería 8X1CK1ASN7Y701123, placas OAN 76G. --------------

En virtud de lo hechos ante expuestos, este tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud DISOLUCION DE SINDICATO incoada por la empresa PROMOCIONES RECREATIVA VENEZOLANAS PREVECA C.A. (PREVECA) contra EL SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA PROMOCIONES RECREATIVAS VENEZOLANAS PREVECA C.A.- (SITRABPREVECA), ambas partes plenamente identificada en autos.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionada por haber sido vencida.

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición planteada por los abogados GONZALO SUÁREZ OMAÑA, ERIS JESUS ROVERO ARRIAGA y DANIEL RALUY, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INMOBILIARIA A.H, C.A, en contra de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 10.8.2009. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 585 en concordancia con el 602 del Código de Procedimiento Civil, se ratifica la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 10.8.2009 por éste Tribunal y participada al Registro Inmobiliario de Registro Público del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta mediante oficio Nro.20.644-09 de fecha 10.8.2009, que recayó sobre un local comercial identificado con el N°. 14, ubicado en el nivel planta baja del Centro Comercial Las Villas, el cual posee un área de construcción de CIENTO SESENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON QUINCE DECIMETROS CUADRADOS (162,15mts2) comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: su fondo, con área de acce.....