Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-P-2006-002310 N° Sentencia : OP01-P-2006-002310 Fecha: 14/04/2007
Procedimiento:
Diferimiento De Audiencia
Partes:
ACUSADOS: IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA / FISCAL SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES / DRA. BESAIDA LUNA DEFENSORA PÚBLICA PENAL N° 01
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY procede a observar las siguientes disposiciones legales para en consecuencia aplicarlas al presente caso y decidir: PRIMERO: Se acuerda el Diferimiento De La Presente Audiencia, solicitado por la representante del Ministerio Público a la cual no se opuso el Defensor Público Penal N° 01, en virtud que no se encuentran presentes la víctima, ni los funcionarios policiales que actuaron en la detención de los adolescentes, y los cuales son fundamentales para el debate. .....En este punto es menester acotar que de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del DECRETO CON FUERZA DE LEY SOBRE SIMPLIFICACION DE TRAMITES ADMINISTRATIVOS, GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA N° 36845 DE FECHA 07/12/1999, el cual establece lo siguiente "...Cuando los órganos y entes de la administración pública requieran comprobar la existencia de alguna circunstancia o requisito necesario para la culminac.....
Juez/Ponente:
Cristell Erler Navarro
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-000853 N° Sentencia : OP01-P-2005-000853 Fecha: 14/04/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA: JUNEIMA DEL VALLE CORDERO BARRETO / IMPUTADOS LOS CIUDADANOS JUAN MANUEL CASTIÑEYRAS RUMBOLO, IVAN LOPEZ, ALFREDO LORENZO DE JESUS SALVATORI, Y JOSE MARIA SANABRIA ROJAS
Resumen:
Solicito de manera expresa se tome en consideración, que, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, por lo antes expuesto se hace necesario INHIBIRME del presente asunto. Solicito ante la Corte de Apelaciones que, quien conozca de la presente inhibición, que al momento de decidir la misma, de aplicación al fallo de fecha 29.11.2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció:
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados