.. DISPOSITVA. En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento en las normas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de admisión de la demanda dictado en fecha 25 de Septiembre de 2.014, (Fs. 30-31), del presente expediente, así como todo lo actuado con posterioridad al citado auto; y repone la causa al estado de dictar un nuevo auto que proceda con la admisión o no, de la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, incoara el abogado MANUEL ALBERTO ELJURI PÉREZ, con inpreabogado nro. 76.278, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICENTE AMERICO GAROFALO TERAN, contra la ciudadana MERCEDES MORELYS GARCÍA AVILA. PUBLIQUESE,.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos BLANCA GABRIELA LINARES UNDA y MARIO VELASQUEZ FARIÑAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-11.307.945 Y v-6.503.808 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01-02-2008 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Estado Miranda. No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza del asunto.

SE DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES interpuesta por los ciudadanos ROSILE DEL VALLE URDANETA PIRELA y ATILIO JAVIER HERIZE OJEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-18.399.628 y V-11.431.693 respectivamente; conforme a los artículos 189 y 190 del Código Civil. De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña "Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el Articulo 65, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", , se HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los acuerdos relativos a estas Instituciones Familiares y se HOMOLOGA EN TODAS SUS PARTES EN ACUERDO RESPECTO A LA SEPARACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANA MERCEDES BELLO MALAVER y PABLO RAFAEL MALAVER GONZALEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 9.425.811 y 8.340.065 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19 de noviembre de 1988 ante el Registro Civil del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta.

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por los ciudadanos ULMARIS VELASQUEZ y JOVITO JOSE SALAZAR SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 18.400.789 y V-13.190.963 respectivamente, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide."

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YAJIRA DEL CARMEN RIVERO AMUNDARAIN y ALEXIS JOSE MALAVER GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-9.937.707 y V-8.328.360respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos. Liquídese la Comunidad Conyugal

Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARWIS JOSE CHAVEZ CASTILLO y ROSANNY YANIRE ORDAZ ROJAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.309.646 y V-19.233.918 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

VII.- DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano PETTER JUNIOR COGHLAN NORIEGA, parte actora, asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ FRANCISCO GONZALEZ CARDOZO, contra el auto dictado el 24 de noviembre de 2014 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada dictada en fecha 24-11-2014 por el referido juzgado y se le ordena a que cumpla con la ejecución de la sentencia emitida el 15-11-2013 conforme al procedimiento legalmente establecido en los artículos 524 y siguientes del código adj.....

.. En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento en las normas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Juzgado Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declaran nulas las actuaciones procesales a partir del día 10-2-2.015, fecha de la designación del Abogado ERICK JOSÉ SALAZAR, como defensor judicial, y se repone la causa al estado de nombrar un nuevo defensor ad-lítem para que represente al ciudadano ALI BELISARIO NIZAMA DEL RIO, previa aceptación, juramentación del cargo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los trece (13) días del mes de Abril del año Dos Mil Q.....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL para conocer el presente asunto, conforme a lo previsto en el artículo 425 de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, así como el Decreto Presidencial Nº 9.322 de fecha veintisiete (27) de diciembre de dos mil doce (2012), en concordancia con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena la inmediata remisión del presente asunto al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta de jurisdicción prevista en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el presente expediente y líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cú.....