Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 48] Página 5 de 5
N° Expediente : 1.416-09 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PARTES DEMANDANTES: ALEXY ENRIQUE ROJAS SALAZAR Y DORIS JOSEFINA MARCANO
Resumen:
En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por los ciudadanos ALEXY ENRIQUE ROJAS SALAZAR y DORIS JOSEFINA MARCANO, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha Veintisiete de Diciembre de 1.985, (27-12-1.985), ante la Prefectura Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta de Acta N° 207, folios 254 vto y 255, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-
Juez/Ponente:
Alberto Rausseo Valderrama
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, Garcia, Tubores, Villalba y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : OP02-H-2010-000143 N° Sentencia : OP02-H-2010-000143 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
REINARDO JOSÉ VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ Y EDGLYS MERCEDES MARCANO GONZÁLEZ
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Josefina del Valle González Marcano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-S-2010-000029 N° Sentencia : OP02-S-2010-000029 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Carga Familiar
Partes:
ROY BRITO CONTRERAS
Resumen:
PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por el ciudadano ROY BRITO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.144.808. SEGUNDO: DECRETAR como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ROY BRITO CONTRERAS, ya identificado, al niño "Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", y pueda percibir los beneficios correspondientes al seguro HCM, Becas Estudiantiles, útiles escolares y juguetes, así como seguro social y cualesquiera otro beneficio que cancele la empresa SENECA del estado Nueva Esparta donde presta su servicios profesionales el identificado ciudadano, salvo derechos de terceras personas, a tenor de lo consagrado en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Josefina del Valle González Marcano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-V-2007-000348 N° Sentencia : OP02-V-2007-000348 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Filiación
Partes:
YANNY JOSEFINA GUERRA Y ALBARO LUIS ROJAS
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YANNY JOSEFINA GUERRA contra el ciudadano ALBARO LUIS ROJAS, antes identificado, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.
Juez/Ponente:
Josefina del Valle González Marcano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-H-2010-000135 N° Sentencia : OP02-H-2010-000135 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
RAMÓN ALBERTO BARRERA SEPULVEDA Y LUCYANNA DEL VALLE MANRIQUE ROJAS
Resumen:
HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarrearán la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U. T.) a noventa unidades tributarias (90 U. T.)..."
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-H-2010-000139 N° Sentencia : OP02-H-2010-000139 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
MELVIN ANTONIO GUTIÉRREZ LÓPEZ Y AYSBEL JOSEFINA BRITO RAMOS
Resumen:
"...HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado, acarrearán la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: Artículo 245: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U.T.) a noventa unidades tributarias (90 U.T.)..."
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-H-2010-000136 N° Sentencia : OP02-H-2010-000136 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
FRANCIE LISBETH MOYA CARABALLO Y KIRBIR RAUMER ASCANIO LÓPEZ
Resumen:
"...HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes..."
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : N-0599-09 N° Sentencia : N-0599-09 Fecha: 12/02/2010
Procedimiento:
Recurso Contra Vias De Hecho Y Negativa
Partes:
QUERELLANTE: EDUARDO SEGUNDO NAVAS. QUERELLADO: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
...En este orden de ideas, se concluye que no consta en autos, el cumplimiento impulso procesal para la práctica de dichas notificaciones y citación, ni de la parte querellada, ciudadano EDUARDO SEGUNDO NAVAS, durante el lapso de treinta (30) días, contados a partir de la fecha en que se admitió el recurso de nulidad con amparo cautelar, y por tanto se ha producido la paralización de la causa, lo que por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, constituye razón suficiente para que opere forzosamente la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECLARA.- En virtud de razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento interdictal de amparo, y extinguido el mismo, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. .....
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados