EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede antes de ejecutar la presente Sentencia a dictar el presente Auto en los siguientes términos: PRIMERO: Se evidencia de los Autos del presente asunto que existe Disparidad entre lo Acordado en la Decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Barquisimeto, Estado Lara; de fecha 12-08-09 y lo acordó en el Auto del Tribunal de Ejecución del Estado Lara, de fecha 15-06-2005, ya que en uno se establece que el lapso de cumplimiento de la sanción de Reglas de Conducta es por el lapso de Un (01) Año y Seis (06) Meses y en la Declinatoria se establece que el lapso es de Seis (06) Meses. En cuanto a la Sanción de Semilibertad por el Lapso de Un (01) Año, se Acuerda Hacer del Conocimiento del Tribunal Comitente, que en el Único Centro de Internamiento para Varones, con el cual se cuenta en el Estado Nueva Esparta, en la actualidad, NO PERMITE TRATAR ADOLESCENTES O JOVENES ADUL.....

Despacho de comisión con Ofico Nro. 2940-497 de fecha 03-12-2009, procedente del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez del Estado Nueva Esparta.-

...este Juzgado se considera incompetente de seguir conociendo el presente proceso en razón de la materia derivado a la especialidad de que se encuentra revestida la misma, por lo que declina la competencia del asunto en el Circuito Judicial de Protección del Niño, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, competencia ésta conferida conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Primero Literal "j" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. Se advierte a las partes, que a partir del día de despacho siguiente al presente auto, tienen un plazo de cinco (5) días de despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el mismo, sin que hayan solicitado dicha regulación, se remitirá el expediente al referido Circuito Judicial que ha sido declarado competente, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolos como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

"...PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos LUIS RAFAEL NARVAEZ AVILA y CARMEN JULIA MEDINA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.980.906 y V-14.220.185 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...", tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN los acuerdos suscritos respecto de dichos partic.....

PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos Angela Lucía Quilarque García y José Ramón Fuentes Marcano, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédulas de Identidad Nros V-16.035.742 y V-15.423.584, respectivamente, conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño "Identidad Omitida", tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN los acuerdos suscritos respecto de dichos particulares, debiendo anexarse a la presente copia certificada del mismo. CUARTO: Notificar a la c.....

PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos LUIS RAFAEL NARVAEZ AVILA y CARMEN JULIA MEDINA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-13.980.906 y V-14.220.185 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil, y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito entre ellos respecto de dicha comunidad. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño "Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN los acuerdos suscritos respecto de dichos par.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En uso de las atribuciones que le confiere el artículo 318, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, SOBRESEE la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en virtud de la solicitud planteada por la DRA. ZARIBELL CHOLLET REYES, actuando con el carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, de conformidad con el artículo 561, literal d de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. SEGUNDO Corolario de lo anterior, de conformidad con el artículo 319 d.....

"...En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGEL CUSTODIO TERÁN Y CARMEN DE LA CRUZ ALFONZO FERMÍN, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.702.953 y 14.063.644, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 20 de mayo de 2000 ante la Prefectura Civil de Tunapuy del Municipio Libertador del estado Sucre. Así se decide...".

"...PRIMERO: "CON LUGAR" la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes solicitada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BRITO SALAZAR Y NEIDA JOSEFINA CONTRERAS CARABALLO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.9.429.895 y 14.054.972, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 08 de agosto de 2002 ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Por cuanto del vínculo matrimonial se desprende que los solicitantes procrearon dos hijas de nombres "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes..." de cinco (05) y cuatro (04) años de edad, respectivamente, es deber obligatorio de este Juzgadora velar por los derechos e intereses de las niñas en mención, como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial entre los cónyuges, en lo que concierne a la Obligación de Manutención, Régimen de Conviv.....