...En consecuencia, aplicando el criterio jurisprudencial precedente en el caso que nos ocupa y siendo que la pretensión es de nulidad contra acto administrativo dictado por la Inspectoria del Trabajo en el Estado Nueva Esparta, cuya competencia corresponde, en primer grado de jurisdicción, a los Juzgados de Primera Instancia de los Tribunales del Trabajo se impone para este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SU IMCOMPETENCIA, para tramitar y decidir el recurso de nulidad incoado por la Junta de Condominios " CENTRO CARIBBEAN CENTER MALL", (CMM), de este domicilio, contra la Providencia Administrativa de fecha 8-02-2007, recaído en el expediente administrativo N° 047-2006-01-01159, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y declinar el conocimiento del asunto en el Juzgado de Prime.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 numeral 1° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal, hace los siguientes Pronunciamientos: Declara la Extinción de la Acción Penal , en consecuencia Declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA en relación al acusado, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 1° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal, por estar evidentemente extinguida, la acción penal en virtud del fallecimiento del imputado JOSE GREGORIO LANDAETA, venezolano, mayor de edad, natural de Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, profesión u oficio Mecánico, titular de la cédula de identidad N° 24.108.387,.....

En consecuencia, por cuanto la presente demanda no contiene pretensiones de índole laboral derivados de la existencia de un contrato de trabajo, menos aún contiene pago de prestaciones sociales, ni de ningún otro derecho de carácter laboral; es por lo que este Tribunal se abstiene de conocer la presente demanda, por cuanto los hechos que fundamentan la pretensión no revisten carácter laboral. Asi se establece.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la apelación interpuesta por la ciudadana Marielys Salinas Prieto, contra la sentencia dictada en fecha 06-07-2010 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en el juicio que por Cumplimiento de Contrato por Vencimiento del Término establecido en el Contrato y el de la Prórroga Legal sigue la ciudadana Marielys Salinas Prieto contra el ciudadano Ignacio Pimentel. Segundo: Se revoca el auto de fecha 12-07-2010 que oyó la apelación interpuesta por la ciudadana Marielys Salinas Prieto dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción .....

este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se deja sin efecto la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha tres (3) de febrero de dos mil diez (2010), sobre los bienes muebles que dentro del Town House , N° (159) se encuentren, el cual esta ubicado en la Avenida Francisco Fajardo, urbanización Terrazas del Valle, Municipio García del estado Nueva Esparta, Calle N° 5, con área de construcción aproximada de ciento cinco metros cuadrados (105,00 m2), el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera, SUR-OESTE: con TH-123 y TH-124, NORTE-OESTE: con TH-160, NOR-ESTE; calle 5, SUR-ESTE; con TH-158, y se ordena el archivo del presente expediente. Cúmplase.- EL JUEZ, Abg. MIGUEL MENDOZA LÓPEZ

...Visto la falta de comparecencia del demandante al acto de contestación a la demanda, fijado para el día de hoy, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, solicito al Tribunal decrete la Extinción de este proceso. El Tribunal deja constancia que la parte demandante no compareció ni por si ni por medio de apoderado alguno. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Esta Jueza QUINTA de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana YAMARILYS CANCHICA MATA, antes identificada y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.

En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, contenida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, del acusado IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado plenamente; y en consecuencia se mantiene al acusado de autos con la misma medida de PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, establecida en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En cuanto a la notificación del acusado se observa que se ordenó fecha de traslado para el día jueves 18 de noviembre de 2010, a las 11:00 horas de la mañana, para la celebración del juicio oral y privado, por ello será notificado .....

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-"A", del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARMEN TEODORA VILLARROEL LOPEZ y CARLOS DAVID MUÑOZ CISNEROS, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad Nros. 6.478.705, y V- respectivamente