este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente causa por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JUVENAL ANTONIO PARRA ACOSTA, contra la Empresa "SERVICIOS INTEGRALES DE PERSONAL Y ELECTRÓNICA, C.A", en el asunto signado con el No. OP02-L-2008-000080, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la presente audiencia preliminar. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste la cancelación de la deuda.

...Respecto al segundo aparte del PUNTO III, contenido en el mencionado escrito de pruebas, este Juzgado considera que el mismo es ambiguo e ininteligible, por lo que resulta a todas luces impertinente, en atención con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se NIEGA la admisión del mismo.- ASI SE DECIDE.-

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE:JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 26-05-10, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA.

Este tribunal para decidir observa: Que el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologara si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." El subrayado es mió. Que el artículo 272 eiusdem, establece: "Ningún Juez podrá volver a decidir la controversia ya decidida por una sentencia, a menos que haya recurso contra ella o que la ley expresamente lo permita." En el presente caso, vistas las consideraciones anteriores, este Juzgador no puede homologar la transacción presentada. Y así se decide. EL JUEZ, DR: LEONARDO JOSE IRIBARREN URDANETA.- LA SECRETARIA, ABG. MARIA MARCANO RODRIG.....

PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos RONALD GUILLERMO DIAZ VALENCIA y MARIA ALEJANDRA URIARTE LOBO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº E-79.951.996 y V-25.156.692 respectivamente; conforme al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación. Ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la niña, Se omite la Identidad de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito. En cuanto a la Obligación de manutención: 1) El ciudadano RONALD GUILLERMO DIAZ VALENCIA, ofrece la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS.500,oo) me.....

...a los fines de darle continuidad a la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, y visto que hasta la presente fecha no consta en actas lo solicitado, es por lo que este Tribunal niega lo peticionado por el apoderado judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-

Acto seguido este Tribunal escuchado lo manifestado por las partes, pasa a pronunciarse respecto de la admisión o no de la acusación y por ello procede a decidir en base a lo expresado por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa sobre la admisibilidad de la acusación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se observa así pues que en relación a la admisión de la acusación, que se le imputó los hechos en el cual "Siendo aproximadamente las 08:30 horas de la noche del día 28/04/2009, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se encontraba en la tienda zara ubicada en el Centro Comercial Sambil de Margarita, jurisdicción del Municipio Maneiro del estado nueva Esparta, cuando se dispuso a ir hasta los probadores con 05 prendas de vestir para caballeros y al salir solo entregó 03 piezas al vendedor quien obser.....