Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : A-0029-15 N° Sentencia : A-0029-15 Fecha: 11/03/2015
Procedimiento:
Abocamiento
Partes:
PARTE DEMANDANTE: EUDYS JOSEFINA RODRÍGUEZ DE LÓPEZ, EMILIANO RODRÍGUEZ Y COSME ADOLFO RODRÍGUEZ, VS PARTE DEMANDADA: LUCAS EVANGELISTA SARABIA MOYA Y ELEUTERIO LENÍN SARABIA MOYA
Resumen:
en consecuencia ME ABOCO al conocimiento de la presente causa y tomo conocimiento de los autos, a los fines de proveer lo conducente, con la advertencia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones de las partes en el presente juicio, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho a que se refiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, y concluido dicho lapso se computarán los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes del presente juicio, a los fines de ejercer la inhibición o recusación según sea el caso, de conformidad con lo previsto en los artículos 84 y 90 del Código de Procedimiento Civil, transcurridos dichos lapsos, la causa se reanudará en el estado procesal que se encontraba para el momento de su paralización. Notifíquese a las partes del presente auto mediante boleta de notificación. Líbrense las respectivas boletas de notificación. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Jorge Huerta Polidor
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : A-0027-15 N° Sentencia : A-0027-15 Fecha: 11/03/2015
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CARLOS DIMITRI VÁSQUEZ JUÁREZ, VS PARTE DEMANDADA: WILMER JOSÉ GARCÍA RODRÍGUEZ
Resumen:
TERCERO: Se fijan como Hechos Controvertidos: 1) La documentación aportada por la parte actora como justo título es insuficiente y no demuestra legitimidad sobre el inmueble objeto de la acción reivindicatoria. 2) La presunta posesión irregular por parte del ciudadano demandado, en el inmueble ubicado en la Avenida Juan Bautista Arismendi, Caserío Las Guevaras, Sector Guevara Norte, Parroquia Zabala del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, predio y casa sin número. 3) El presunto contrato de arrendamiento verbal efectuado entre la parte actora, por una parte, y por la otra, la parte demandada, por seis meses de duración, estipulándose un canon de arrendamiento por la cantidad de seiscientos bolívares (Bs. 600,00) mensuales, siendo el bien objeto de arrendamiento el inmueble ubicado en la Avenida Juan Bautista Arismendi, Caserío Las Guevaras, Sector Guevara Norte, Parroquia Zabala del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, predio y casa sin número. 4) La presunta aut.....
Juez/Ponente:
Jorge Huerta Polidor
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados