Este Tribunal de Control, por todo lo anterior, y amparado bajo la decisión anteriormente trascrita, estima que los fundamentos esgrimidos por la Fiscalía del Ministerio Público, son valederos y ajustados a derecho para la procedencia de la orden por excepción solicitada, a tal efecto, se ordenó expedir Orden de Aprehensión en contra del ciudadano JAVIER EDUARDO MEJIAS INDRIAGO ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en los artículo 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, el cual una vez aprehendido será conducido dentro del lapso establecido en la Ley Adjetiva Penal, ante el Juez de Control, quien en presencia de las partes y de la víctima, resolverá sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla por otra menos gravosas, si fuere el caso. De esta manera queda ratificada la Orden de Aprehensión solicitada por el Ministerio Público y otorgada por vía telefónica por este Tribunal el día 09 de diciembre de 2010, a las 10:45 horas .....

Por todas los principios expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representante del Ministerio Público, en fecha dos (02) de marzo del año dos mil diez (2010), fundamentado en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha diecinueve (19) de febrero del año dos mil diez (2010), en lo que respecta al particular CUARTO de dicha resolución recurrida. TERCERO: SE ORDENA mantener a los ciudadanos FRANK JOSÉ SOLANO SALAZAR, FRANLI JOSÉ SOLANO SALAZAR Y CARLOS RAUL ALVAREZ SEGOVIA en la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones cada treinta .....

En el presente caso por error involuntario este operador de justicia, no dejo transcurrir los lapsos previstos en los artículos 397 y 398 anteriormente citados, al admitir las pruebas en fecha 23-11-2010, violando el debido proceso en la presente causa. Que el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, establece: "El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión..." Que el artículo 15 ejusdem, establece: "Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género." Según la doctrina la Reposición, es una institución procesal creada con el fin práctico de corregir los errores de procedimiento que afecten o menoscaben el derecho de l.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el representante de la Defensa, en fecha cuatro (04) de febrero del año dos mil diez (2010), fundamentado en los numerales 5 y 7 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha trece (13) de enero del año dos mil diez (2010), que decreto medida cautelar innominada de aseguramiento consistente en la PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR del inmueble descrito, así como ordenación del Bloqueo y movilización preventiva de las cuentas bancarias de la Empresa PROMOTORA RESIDENCIAS RIVIERA C.A., Ut Supra identificada. . TERCERO: SE ORDENA ma.....

En el presente caso, el solicitante acudió ante el juez de control, ya que el Ministerio Público negó la entrega, y evidenciándose que ese bien no fue objeto de incautación o posterior confiscación, se encuentra a la orden del Ministerio Público, y al ser negada la entrega le corresponde al juez de control por ante el cual se realizó la solicitud, ordenar o no la entrega del mismo, tomando en consideración que este Tribunal de Juicio, dictó sentencia sobre un hecho donde no fue ofrecido como medio de prueba el vehículo en cuestión. En virtud de ello, debe el juez de Control ante quien se realizó la solicitud por ser competente tal como lo establece el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, pronunciarse al respecto, dando una respuesta expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles, tal como lo establece el artículo 26 de Nuestra Carta Magna. Es por ello que se ordena remitir el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de.....

El Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que la solicitante alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como ÙNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la decujus ISABEL JIMENEZ FERRER, a los ciudadanos ROSA ELENA RODRIGUEZ JIMENEZ, MARIA ISABEL RODRIGUEZ JIMENEZ, AZUCENA RODRIGUEZ JIMENEZ, LUZMARY DEL VALLE y OLIVER JOSE RODRIGUEZ JIMENEZ.

Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literal "a", "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Practicado como ha sido el computo de las sanciones impuestas a la sancionada (IDENTIDAD OMITIDA), se decreta LA CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, conforme lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ofíciese al Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección, a los fines de informarle lo aquí d.....

VIII.- Decisión Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rubén Lorenzo González Almirail, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte querellante contra el fallo dictado en fecha 23 de septiembre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional instaurada por la ciudadana Amanda Josefina Luzardo de Perrone. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado, dictado en fecha 23 de septiembre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial. TERCER.....

...En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el ciudadano YURI EDUARDO INCIARTE ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.799.346, con domicilio procesal en Carretera 16, Calle Eulalia Buróz, Edificio Aníbal Dominicci, Nivel Mezzanina, Oficina M-7, frente a la Plaza Bolívar de Barcelona del Estado Anzoátegui, contra el supuesto acto administrativo contenido en el oficio N° 558-03 de fecha 14-11-2003, emanado del Director General (Presidente) del Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL), Coronel (GN) GERMIS JOSÉ MORENO, por caducidad del mismo, a tenor de lo previsto en los artículos 92 y 94 de la Ley del Estatuto de la Función P.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JUAN PAULO MOLINA MARTÍNEZ, en su carácter de Defensor Público Séptimo Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, a favor del imputado OSCAR EDUARDO VELÁSQUEZ LIMADA.- SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control No. 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de Marzo de 2010, que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad en contra del imputado OSCAR EDUARDO VELÁSQUEZ LIMADA, por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN DE CARTUCHOS DE ARMAS DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos.- TERCERO: Se ORDENA la remisión del presente asunto a.....