...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos CARMEN TEODORA FERNÁNDEZ DE NARVÁEZ, ROSA CARMEN NARVÁEZ DE GUANCHEZ, CARMEN HELENA TEODORA NARVÁEZ FERNÁNDEZ, BEATRIZ MERCEDES DE BERNAL y LUIS GERALDO NARVÁEZ FERNÁNDEZ, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De cujus RAMÓN ANTONIO NARVÁEZ MOYA . ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa pública penal N° 2, Dra. Patricia Ribera, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, de decretar la CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso de un año, al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, SE RATIFICA LA ORDEN DE CAPTURA. Por último se insta a la defensa a que sea cuidadosa en sus peticiones, por cuanto es su deber ejercer la defensa de la mas alta calidad, y a ello estamos obligados como funcionarios, a no efectuar peticiones indebidas, que no tengan fundamento jurídico, y que lejos de me.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Primero: Se acuerda Actualizar el computo de la sanción impuesta a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA. Segundo: En cuanto a adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en las sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de 1 año, consistente en trabajar, no ha acreditado cumplimiento desde su imposición. Tercero: En cuanto a adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en reglas de conducta, consistente en trabajar, ha acreditado dos meses y 23 días, restándole por cumplir: Un año un mes y 7 días. En relación a la obligación de presentarse ante el Tribunal cada 15 días, registra diez presentaciones, lo que equivale a cinco meses. En la sanción de Libertad Asistida: hace un total de dos meses de cumplimiento, y le resta: Un año y dos meses. Cuarto: En cuanto al adolescente IDENTIDAD.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literales "a ", "b", "e", acuerda: PRIMERO: Actualizar el computo de la sanción de reglas de conducta y de libertad asistida, por la cual le resta por cumplir: Imposición de Reglas de conducta: le resta por cumplir diez meses y doce días, Libertad asistida: le resta por cumplir nueve meses. SEGUNDO: Acuerda modificar la sanción de LIBERTAD ASISTIDA impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA identificado en el asunto, la cual será en lo adelante cada treinta días, por el lapso de 9 meses. TERCERO: Notifíquese al sancionado que deberá comparecer el día 16 de octubre de 2008, ante la URDD, y consignar constancia de trabajo con indicación de tiempo, actualizada. Notifíquese la decisión al adole.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Primero: Se acuerda Actualizar el computo de la sanción de Libertad Asistida de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, se observa en cuanto a la sanción de Libertad Asistida, que es la que tiene impuesta, cada 8 días, que cumplió con trece asistencias, que deben computarse cada 8 días, que tiene tres meses y ocho días de cumplimiento, por lo que le resta un año y veintidós días de cumplimiento. Y en relación a IDENTIDAD OMITIDA, asistió 8 meses y 24 días, y le resta siete meses y 6 días. Segundo: IDENTIDAD OMITIDA, evidenció tres meses de cumplimiento, por lo que le resta un año y un mes de sanción de Reglas de Conducta, consistente en estudiar. Cítese a este adolescente para que comparezca ante la URDD para que informe el día 16 de octubre de 2008, motivos de su incumplimiento, y consigne const.....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Analizadas las actas consignadas por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico y oído como ha sido el adolescente y su defensa, quién aquí decide, como garantista de los derechos previstos a los adolescentes que se encuentren incursos en el consumo de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, y siendo un deber del decisor de garantizar una tutela judicial efectiva, tal y como lo prevé el articulo 26 de nuestra Carta Magna, considera que en el presente caso, debe aplicarse una MEDIDA DE PROTECCIÓN de las establecidas en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente específicamente en su articulo 125, y siendo que los Consejos de Protección son los competentes para dictar dichas medidas de protección a un niño o adol.....

...dada la admisión que la referida codemandada hizo de ambas pretensiones de NULIDAD DE VENTA en forma principal y por SIMULACIÓN, de la manera subsidiaria incoada por la ciudadana THAYS ELIZABETH HERNANDEZ VIVAS contra la ciudadana ROSA MARÍA CAMACHO, se impone para este Juzgado dar por consumado dicho convenimiento y se homologa en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, visto que en el presente caso la materia objeto de la litis no es de las que esta prohibidas las transacciones. ASÍ SE DECIDE.-

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los ciudadanos arriba identificados, en beneficio de sus hijos (IDENTIDAD OMITIDA), considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza Primera Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

En tal virtud, esta Jueza del tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de de los niños ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la.....