...es por lo que me veo en la imperiosa necesidad de inhibirme en esta causa seguida por JOSÉ FRANCISCO CAZORLA MARTÍNEZ contra la empresa TERRENOS ALFA, C.A., contenidas en el expediente Nº 23.775, en la cual el prenombrado abogado representa a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el numeral 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y pido sea declarada con lugar dicha inhibición, por el mencionado Juzgado, una vez aprecie sanamente los hechos antes descritos a la luz del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurisprudencia vinculante que "...el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan..."; y por ende sea declarada con lugar. La presente inhibición obra en contra del apoderado judicial de la parte demandante, abogado GILBERTO JOSÉ MARÍN GÓMEZ, ya identificado, en .....

MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

En virtud de la incomparecencia de las partes a la celebración de la Audiencia de Mediación, esta Juzgadora declara DESISTIDO el presente procedimiento en virtud de lo consagrado en el Artículo 472 ejusdem, extinguiéndose la instancia en este asunto, pudiendo la solicitante presentar nuevamente su solicitud transcurrido un (1) mes contado a partir de la presente fecha. Es todo, se leyó y conformes firman.

Con la fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: PRIMERO: Considera que lo Procedente es la IDENTIDAD OMITIDA Sustitución de la SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD por la sanción REGLAS DE CONDUCTA, y LIBERTAD ASITIDA, por el lapso de ONCE (11) MESES DOCE (12) DIAS. Consistiendo las REGLAS DE CONDUCTA en: 1) Estudiar o trabajar 2) Se le impone la obligación de no salir de su residencia después de las 7 de la noche 3) Acatar las ordenes que le imparte su representante legal. y la sanción de LIBERTAD ASITIDA, consistent.....

CESE LA MEDIDA DE ABRIGO decretada a favor de los niños (IDENTIDAD OMITIDA), en fecha 27-02-2008, por el Consejo de Protección del Municipio García de este Estado, en la Entidad de Atención Doña Haydee Suárez, y se ordena la reinserción de los mismos a su familia de origen quienes serán entregados a su madre ciudadana Briceida del Carmen Brito, titular de la cédula de identidad Nro. 14.635.877; en tal sentido, se ordena oficiar lo conducente a la Entidad de Atención "Doña Haydee Suárez", a los fines de que se tengan por enterado de lo aquí decidido. SEGUNDO: En virtud del cese aquí ordenado a los fines de dar cumplimiento a lo ordenado y de conformidad con lo ordenado en el artículo 397-D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ordena declinar la competencia del presente asunto en los Tribunales de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Bolívar, a los fines de que a través de un programa de protección de realice seguimiento durante el año siguie.....

En consecuencia esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: el CESE DE LA MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR decretada en fecha Veinticinco (25) de Enero del año Dos Mil Siete (2.007), en virtud de que el niño (IDENTIDAD OMITIDA), fue reinsertado a su familia de origen, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente asunto, por no haber materia sobre la cual decidir y su remisión al Archivo Regional.

En consecuencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, declara DESISTIDO el presente procedimiento en virtud de lo consagrado en el Artículo 514 ejusdem, extinguiéndose la instancia en este asunto, pudiendo la solicitante presentar nuevamente su solicitud transcurrido un (1) mes contado a partir de la presente fecha. Es todo, se terminó y conforme firman.

Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano JOSE JUAN SANABRIA ROJAS, venezolano, mayor de edad, de profesión ingeniero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.824.727, en contra del CARLOS ALBERTO LESMA FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.925.515, en el presente fallo. ----------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA al desalojo del inmueble objeto de la relación arrendaticia, constituido por una casa quinta denominada "Joanna", ubicada en la avenida Francisco Esteban Gómez, de la Urbanización Jorge Coll del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, por lo que se ordena hacer entrega inmediata del mismo a la parte actora. ------------------- TERCERO: Se condena en costas del proceso a la parte demandada, toda vez que resultó totalmente vencida en la causa. ------------------------------------.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Acción Judicial de Protección incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, en contra del Alcalde del Municipio Almirante José María García Ciudadano: CRUZ LAIRET RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.649.752. SEGUNDO: Se le concede un plazo perentorio de noventa (90) días hábiles al ciudadano Alcalde del Municipio Almirante José María García Ciudadano: CRUZ LAIRET RIVAS, para la reubicación del Consejo de Protección y Defensoría del Municipio García de este Estado, lo cual debe ser comunicado a la Cámara Municipal y autoridad central para la aprobación y ejecución del presente fallo.-

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y observado que ha sido impuesta una sanción por el Juez de Control considera que no hay lugar a imponer otra que considere este Juez, por cuanto se trata.....