"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana MARITZA JOSEFINA ALFONZO, titular de la cédula de identidad número V-8.396.621. SEGUNDO: Designar como CURADORA AD-HOC de la adolescente "...Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente...", a la ciudadana MERYS CAROYINA LAREZ QUIJADA, titular de la cédula de identidad número V-19.584.435, cuyo domicilio consta de autos, quien prestó el juramento de Ley, tal como consta de autos. Se insta a la curadora designada a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil..."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en autos el pago acordado.-

"...en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Yossemar del Carmen Lara Guerra y Luís Roberto Hernández Vizcaino, identificados en autos, respecto de la custodia, la obligación de manutención y el régimen de convivencia del adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso..."

Es en base a tales consideraciones de hecho y de derecho que esta Jueza del Tribunal Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, en uso de sus atribuciones, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la adolescente " Omitido según Articulo 65 de la ley orgánica de protección del Niño, Niña y Adolescente".., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 20.904.838. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudadana de la ciudadana Emilys Isabel Landaeta Nuñez, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número 9.424.123, a la adolescente " Omitido según Articulo 65 de la ley orgánica de protección del Niño, Niña y Adolescente".., antes identificada y al niño " Omitido según Articulo 65 de la ley orgánica de protección del Niño, Niña y Adolescente".. , titular de la cédula d.....

"...PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 20.904.838. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES de la ciudadana de la ciudadana Emilys Isabel Landaeta Nuñez, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad número 9.424.123, a la adolescente "IDENTIDAD OMITIDA", antes identificada y al niño "IDENTIDAD OMITIDA", titular de la cédula de identidad número 26.887.358, dejándose a salvo derechos de terceras personas, toda vez que la presente se fundamente en los recaudos consignados y en testimonios de personas, respecto de quienes se presume su buena fe, la cual en ningún caso causará cosa juzgada, y perderá toda eficacia jurídica en el que caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los solicitantes..."

decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre un inmueble constituido por un terreno ubicado en la calle Igualdad, cruce con calle Martinez, (antes calle el Progreso) de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, el cual mide quince metros de frente por treinta y tres metros de fondo, con una superficie aproximada de cuatrocientos noventa y cinco metros cuadrados (495 mts2) y el edificio sobre él construido, constante de ocho (8) pisos de altura y con un área aproximada de construcción de dos mil trescientos ochenta y nueve metros cuadrados (2.389 mts2),

En consecuencia esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Admite dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Ahora bien esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la adolescente " Omitido según Articulo 65 d.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ante la prolongada inactividad de la parte actora que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana EUBELIA LUCÍA HERNÁNDEZ contra el ciudadano MANUEL RAFAEL SUNIAGA GUERRA, antes identificado, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud.

En consecuencia este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a, e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A la sancionada IDENTIDAD OMITIDA según cómputo de fecha 24-11-08 se le estableció: En la sanción de reglas de conducta: a) En la obligación de trabajar o estudiar, No acreditó estudiar Ni trabajar por lo que le faltaban por cumplir UN (1) AÑO CUATRO (4) MESES; b) En la obligación de No acercarse a la víctima le faltaban por cumplir NUEVE (9) MESES VEINTIOCHO (28) DÍAS. En la sanción de libertad asistida con asistencia Cada Treinta (30) Días ante el Equipo Multidisciplinario adscrito a esta Sección, según modificación.....