DEVUELTA SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL DE LA CAUSA MEDIANTE OFICIO NRO. 005-11, DE FECHA 10-01-2011, CONSTANTE DE ONCE (11) FOLIOS UTILES, POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL RESOLUCIÓN NRO. 1

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por las partes demandadas ANTONIO FERMÍN ROSAL y LEIDA MOYA, identificados con las cedulas de identidad números V-5.855.761 y V-8.865.838, respectivamente, en el presente procedimiento de DESLINDE JUDICIAL. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ DOMINGO PIRAGUA y MARÍA ALICIA ROJAS de PIRAGUA, identificados con las cédula de identidad números E- 81.671.393 y E-81.671.969, respectivamente, en el presente procedimiento de DESLINDE JUDICIAL. TERCERO: FIRME el lindero fijado por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en acta de fecha 12/06/2.006.....

HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia se da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANASTACIO RAFAEL RIVERO ORTEGA y MARIA ALCIRA MARCANO LAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.3.824.036 Y 3.823.259 respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 19 de octubre de 1979 ante el Concejo Municipal del Municipio Arismendi del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Liquídese la Comunidad Conyugal por Asunto separado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AURILYS MARIA LUNA ROMERO y FRANCESCO ASSENZA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.14.686.778 y 6.306.125 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 15 de marzo de 2002 ante la Prefectura del Municipio Antolín del Campo del estado Nueva Esparta. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de acuerdo a lo consagrado en el artículo 51.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELOYAN DEL VALLE ROSAS JIMENEZ y JESUS GREGORIO GÓMEZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.190.730 y 11.852.756, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 14 de Diciembre de mil novecientos noventa y cinco (1995) por ante la Prefectura de Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALAIN JOSE MACHADO SAEZ y ROCIO MARIA PESTAÑO MARTINEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.289.215 y V-12.578.049 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.