PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a la parte actora de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

...En este sentido, se observa que el primero de los requisitos mencionados fue debidamente cumplido en función de que emerge de las pruebas documentales a las que antes se hizo referencia, especialmente de la inspección extralitem evacuada en fecha 11.02.08 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de este Estado que en efecto, existe el cultivo efectivo de plantas de ciruelas, maíz, auyama, cambur, yuca, caña de azúcar, berenjena, ocumo, ñame, lechoza, guanábana, taparo, aguacate, limón, Cotoperiz, naranja, así como corral de patos, gallina criolla, pavos criollos en el inmueble, y en cuanto al segundo de los extremos enunciados, se observa que si bien menciona el solicitante en el escrito que ha sido objeto de múltiples amenazas por parte de los funcionarios o empleados de la Alcaldía del Municipio Arismendi de este Estado para desalojarlo de su conuco, de entrar a la fuerza en el mismo y violentar las plantas sembradas, se observa que no se aportaron pr.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ciudadana ESTELIA JOSEFINA GIL GONZÁLEZ, a las ciudadanas LISSETTE FRANCISCA MILLÁN GIL, ESTELIA DEL VALLE MILLÁN GIL y ALEUSEBIS JOSÉ MILLÁN GIL, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.856.083, 11.539.145 y 12.676.108 respectivamente, en su condición de hijas de la finada antes mencionada

...este Tribunal la acuerda de conformidad y en consecuencia se deja sin efecto el mandamiento de ejecución conferido a dicho Juzgado en fecha 16-10-07 y decreta embargo ejecutivo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano MIGUEL ÁNGEL RIVERO GUTIERREZ y LA SOCIEDAD MERCANTIL MOSQUITO COAST, C.A, los cuales se especifican a continuación: dos (2) estuches de tres botellas Black Label y nueve (9) botellas de 12 años, tres (3) estuches de tres botellas de Bucanans, veinte (20) botellas de Chivas Regal; ocho (8) botellas de Old Park, una (1) botella de White Label, dos (2) botellas de Dewars, diecinueve (19) botellas de Virginia, siete (07) botellas de Coconis, cuatro (4) Cremas de Cacao; una (1) botella de Menta; una (1) botella de Corazao Licor; dos (2) botellas de Cafè Licor; tres (3) American Rom, cuatro (4) estuches Cacique de tres botellas, diecisiete (17) estuches de tres botellas de Cacique, nueve (9) botellas de Bucanans, ocho (8) botellas de Bacardi, una (1.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, SE ACUERDA EL DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PRIVADA pautada para el día de hoy, PARA una nueva oportunidad la cual tendrá lugar el día LUNES CATORCE (14) DE ABRIL DE 2008 A LAS 09:30 HORAS DE LA MAÑANA. Notifíquese a las partes. Cítese a los expertos, testigos y víctimas que deban comparecer a al audiencia de juicio respectiva. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Diarícese.

el Tribunal imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad. Asimismo, se ordena devolver a la parte recurrida el original del poder presentado, previa certificación en autos. Cúmplase una vez suministradas las copias simples para su debida certificación.-