...este Juzgado, en atención a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, anula el referido auto de admisión de fecha 17-06-2010, y en consecuencia, se ordena dictar nuevo pronunciamiento respecto a la admisión de la presente causa, en atención a lo dispuesto en el artículo 211, eiusdem

En la dispositiva del fallo en el particular "TERCERO" donde dice textualmente lo siguiente: ..."Se condena en costas a la parte demandada"... debe decir: se condena al DEMANDADO JULIO CESAR SALCEDO FERRER, antes identificado, al pago de los canones de arrendamiento vencidos, es decir a los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre de 2.009 y Enero y Febrero del año 2010, a razón de Cien Bolívares Mensuales con 00/100 (Bs. 100,00), cada uno de ellos, lo que alcanza la suma de quinientos bolívares (Bs. 500.oo), mas los intereses generados por dicha suma, así como los meses que transcurran hasta la entrega total del inmueble, cuya determinación se hará mediante experticia complementaria del fallo, mas las costas y costos del presente juicio.- Quedando así aclarada la sentencia dictada en fecha 14-06-2010, por este Tribunal.- ASÍ SE DECIDE.-

Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado, JOSE ANTONIO LOPEZ, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por el delito de DISTRIBUCION MENOR DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte,de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por el tiempo de UN (1) AÑO, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS, contado a partir de la fecha de la notificación del presente auto; el cual cumplirá en la ciudad de Porlamar, debiendo cumplir las condiciones arriba indicadas. Todo de conformidad con los artículos 493 y 495, todos del Código Orgánico Procesal .....

Con base a las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado: JOSE ALBERTO NOUREDDINE GOMEZ, venezolano, natural de San Felipe, Yaracuy, nacido el 5 de Agosto de 1.968, de 42 años, titular de la cedula de identidad numero V- 8.512.826, residenciado en calle Los Primos, casa numero 6, sector El Progreso, El Espinal, Municipio Díaz del estado Nueva Esparta, quien fue condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS y NUEVE (9) MESES DE PRISION, por el delito de HURTO DE TECNOLOGIA DE INFORMACION, MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANALOGOS, APROPIACION DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANALOGOS , PROVISION INDEBIDA DE BIENES Y SERVICIOS, previstos y sancionados en .....

EN VIRTUD DE LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a y h" ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, AMBAS POR EL LAPSO DE NUEVE (09) MESES RESPECTIVAMENTE , IMPUESTA A LA ADOLESCENTE Identidad omitida EN CONSECUENCIA LA CESACIÓN DE LA MISMA Y LA LIBERTAD PLENA DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Asimismo se ordena dejar sin efecto la Audiencia para ser oída. Notifíquese. Regístrese. Diaricese y déjese copia del presente auto. Cúmp.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado, JESÚS ALBERTO DONA DONA, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de: ROBO IMPROPIO previsto y sancionado en los 456 del Código Penal Y HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre Robo y hurto de Vehículos. Y ASI SE DECLARA De igual forma, este tribunal ordena vista la acumulación de las causas signadas bajo el N° OP01-P-2006-002673 /OP01-P-2008-006871, la corrección de la foliatura a que diere lugar la presente acumulación hasta el presente auto. CÚMPLASE.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización de un nuevo cómputo de pena. CÚMPLASE.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado, JESÚS ALBERTO DONA DONA, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de: ROBO IMPROPIO previsto y sancionado en los 456 del Código Penal Y HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre Robo y hurto de Vehículos. Y ASI SE DECLARA De igual forma, este tribunal ordena vista la acumulación de las causas signadas bajo el N° OP01-P-2006-002673 /OP01-P-2008-006871, la corrección de la foliatura a que diere lugar la presente acumulación hasta el presente auto. CÚMPLASE.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización de un nuevo cómputo de pena. CÚMPLASE.-

TERCERO: Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal declara sin lugar la nulidad solicitada por la Defensa Técnica en el sentido a la intervención del Ministerio Publico en el Presente Asunto Penal, todo ello en razón que la Ley Orgánica del Ministerio Publico faculta a todos los Fiscales a realizar las respectivas investigaciones al momento de recibir denuncias, siempre y cuando los Representantes Fiscales consideren la posible comisión de un hecho punible, conllevando dicha investigación a la presentación del Acto Conclusivo correspondiente, en el presente caso se evidencia que la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico en ningún momento violo alguna normativa constitucional al momento de darle inicio a la investigación dando como resultado la acusación presentada en contra del ciudadano MICHELE FRAZZETTA NARRITO. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: Con respecto a la Solicitud de Nulidad de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 29 de A.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite Totalmente La Acusación presentada por la Fiscal Quinto del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano MICHELE FRAZZETTA NARRITO, plenamente identificado, por la comisión del delito de USURA, previsto y sancionado en el artículo 144 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, en relación a lo previsto y sancionado en el articulo 76 ejusdem y conforme a lo dispuesto en la Gaceta Oficial N° 39-197 de la Republica Bolivariana de Venezuela, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fond.....

PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la Fiscal VI del Ministerio Público, Doctor Dalia Carrillo Prato, a requerimiento de la ciudadana Basmattie Sahadeo, titular de la cédula de identidad número 23.019.455, dada su comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia y cuido.