SECUESTRO. COMITENTE:JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 12/11/13, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO. EN FECHA 13/11/13, DEVUELTA CUMPLIDA.

Éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada CONDOMINIO RESIDENCIA TORCAL PLAZA, a través de la ciudadana JEANNETTE GRATEROL CAPRILES, en su carácter de vicepresidenta del referido condominio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA SALOME VELÁSQUEZ MILLÁN. SEGUNDO: Se anula la decisión publicada en fecha 11 de octubre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial y se repone el presente asunto al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costa, dada la naturaleza del presente asunto. Remítase la presente causa al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciació.....

Este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Publico en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por requerimiento de la ciudadana MERY MORON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-2.801.649, en contra de la ciudadana SHARON LOUISE PRINCE MORON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°: V-12.919.278, REPRESENTADA por la Defensora Judicial designada, ABG. ALIDA MILAGROS ESPINOZA, inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 43.758, por demostrarse la causal "C" del Artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, la ciudadana SHARON LOUISE PRINCE.....

Se DECRETA MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR a favor de la adolescente de autos en el hogar de su abuela, MERY MORON, plenamente identificada en este fallo, en consecuencia y conforme a lo establecido en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la referida ciudadana ostentara la Responsabilidad de Crianza de su nieta, durante el tiempo que dure la Medida de Protección aquí dispuesta, en consecuencia deberá garantizarles todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarla ante instituciones educativas, de salud, públicas y privadas; igualmente se autoriza a la referida ciudadana a viajar dentro del Territorio Nacional con su nieta. Asimismo esta Juzgadora RATIFICA el seguimiento de la presente Colocación conforme se estableció, en sentencia emanada de este mismo Tribunal en fecha 26-07-2010, asunto Nro: OH03-S-2005-000215 de Colocación familiar incoado por la referida ciudadana, igualme.....

..este Tribunal NIEGA la reposición de la causa, y consecuente nulidad de todo lo actuado, solicitada por el mencionado apoderado judicial de los ciudadanos GALBARINO JOSE SARMIENTO URDANETA y SANDRA CECILIA CUARTAS MONTOYA, en su condición de terceros intervinientes en el presente proceso.- Así mismo, se le advierte a la parte diligenciante, que se abstenga de seguir actuando en el presente proceso, por cuanto no es parte en el mismo, tal como quedó establecido en autos. ASI SE DECIDE.-

Declara: PRIMERO: Se declaró con lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Gilberto Antonio Tovar Rojas y Urania Del Valle Rosas Rivas, asistidos por la Abogada en ejercicio Rosana Del Rosal Suárez, funcionaria adscrita al Programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura de este estado. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos Gilberto Antonio Tovar Rojas y Urania Del Valle Rosas Rivas, plenamente identificados, en fecha 03 de diciembre de 1991 ante el Registro Civil del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se Homologa en todas y cada una de sus partes el acuerdo al que llegaron los progenitores respecto a las Instituciones Familiares en los mismos términos y condiciones en que lo expusieron en el escrito libelar a favor de su hijo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem.

Declara: PRIMERO: Se declaró con lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Gilberto Antonio Tovar Rojas y Urania Del Valle Rosas Rivas, asistidos por la Abogada en ejercicio Rosana Del Rosal Suárez, funcionaria adscrita al Programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura de este estado. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos Gilberto Antonio Tovar Rojas y Urania Del Valle Rosas Rivas, plenamente identificados, en fecha 03 de diciembre de 1991 ante el Registro Civil del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se Homologa en todas y cada una de sus partes el acuerdo al que llegaron los progenitores respecto a las Instituciones Familiares en los mismos términos y condiciones en que lo expusieron en el escrito libelar a favor de su hijo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem.

..en consecuencia, en virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal NO HOMOLOGA dicho mecanismo de auto composición procesal. ASÍ SE ESTABLECE.

..En este estado se deja constancia que no habiendo comparecido personalmente el demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

..y por cuanto se evidencia de autos, no se llevó a cabo el primer (1er) acto conciliatorio por no haber comparecido la parte actora, ciudadano César Enrique Bolívar Silva, este Tribunal declara la EXTINCIÓN de la presente causa, en atención a lo establecido en el referido artículo 756 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.-