ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y a darle contenido a las sanciones impuestas al adolescente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 643 "ejusdem", en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la sanción de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de SEIS (06) MESES, consistente en: 1) Estudiar o trabajar; quien deberá consignar constancia la tribunal cada tres meses y 2) Residir en la dirección aportada por el adolescente al Tribunal e informar en caso de cambiar de domicilio. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Siendo que este Tribunal se encargara de supervisar el cumplimiento de la present.....

Vista la diligencia suscrita por el abogado VÍCTOR ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.548, en su carácter de apoderada judicial de la PARTE ACTORA CIUDADANO JOSÉ ALCEDO DE LEÓN RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.105.220, en la cual desiste de la presente demanda, pero no de la acción, y solicita le sean devueltos los recaudos consignados y que rielan al expediente. Este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, conforme lo establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordena archivar el presente expediente. Asimismo se ordena desglosar los recaudos solicitados por el apoderado de la actora. Todo con motivo del juicio seguido por el ciudadano JOSÉ ALCEDO DE LEÓN RODRÍGUEZ. contra la ciudadana PUYOSA PRADO LISSETT COROMOTO, por DESALOJO. Cúmplase.

DEVUELTA SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL DE LA CAUSA MEDIANTE OFICIO NRO. 293-10 DE FECHA 05-11-2010, CONSTANTE DE SEIS (6), FOLIOS UTILES, POR RESOLUCIÓN Nro. 1.

DEVUELTA SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL DE LA CAUSA MEDIANTE OFICIO NRO. 293-10 DE FECHA 05-11-2010, CONSTANTE DE SEIS (6), FOLIOS UTILES, POR RESOLUCIÓN Nro. 1.

MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a", y "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se determina que para la sanción de Reglas de Conducta: Para la obligación de estudiar: el adolescente sancionado hasta la presente fecha ha cumplido CUATRO (4) MESES Y DIECISETE (17) DÍAS faltándole por cumplir UN (1) MES Y TRECE (13) DÍAS, para la obligación de presentarse ante este Tribunal: el sancionado ha cumplido UN (1) MES de cumplimiento, faltándole por cumplir CINCO (5) MESES. SEGUNDO: En relación a la sanción de Libertad Asistida: se acuerda oficiar al Equipo Multidisciplinario de este Sistema Penal de Responsabilidad de Adoles.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CULPABLES a los acusados TEODORA RAMONA RIVAS DE ROJAS y ELEUTERIO DE JESUS ALFONZO CALZADILLA por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la Modalidad de Distribución Menor, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31, de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y se les CONDENA a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativas a la inhabilitación política y a la sujeción a la vigilancia. Y ASI SE DECI.....

Vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos promovidos, MARIA DEL SOCORRO MARTINEZ HERNANDEZ y ORLANDO JESUS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 22.780.676 y V- 11.899.431 respectivamente, quienes fueron contestes en señalar que conocen de vista trato y comunicación a los ciudadanos VEDA BAUTISTA SALAZAR y ARTEMIO VALDIVIESO; que conocieron en vida a quien se llamaba BONDI DANIEL VALDIVIEZO SALAZAR; que pueden dar fe que el causante BONDI DANIEL VALDIVIEZO SALAZAR, era hijo de los ciudadanos VEDA BAUTISTA SALAZAR y ARTEMIO VALDIVIESO; que saben y les consta que el decujus BONDI DANIEL VALDIVIEZO SALAZAR, falleció en la ciudad de Porlamar el día 09-02-2010 y no dejo hijos. Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está de.....

esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso.