En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentara la ciudadana VIOLETA FRANCO contra el ciudadano KARL JOSEF SCHNEIKER, contenido en el expediente N° 23.170, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251, en concordancia con lo previsto en el artículo 233, ambos del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en .....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la falta de competencia opuesta por la abogada CARMEN BETANCOURT TANG, apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil MARGARITA BUILDING CORP C.A., ya identificadas. SEGUNDO: Se declara la competencia de éste Juzgado para seguir conociendo la presente causa. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia.

MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR. SE REMITIÓ AL COMITENTE SIN CUMPLIR POR FALTA DE IMPULSO CON OFICIO N° 502-10.

PRIMERO: Se admite a sustanciación la presente Acción de Amparo Constitucional con los recaudos acompañados y por cuanto en el referido escrito se denuncia la Violación de los Derechos Constitucionales establecidos en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 27, 47, 49 Y 87 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal en sintonía con la Doctrina asentada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su decisión de fecha 01-2-00, en la cual interpretando el artículo 26 de La Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantía Constitucionales diseñó el procedimiento a seguir en materia de Amparo Constitucional, fija las 11: 00 a.m. del tercer (3er) día hábil siguiente a la oportunidad en que se verifique tanto la notificación parte querellada empresa NUMBER ONE, C.A, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de este estado, anotado .....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO intentara la ciudadana ISOLDA MARÍA ESPINOZA JIMÉNEZ contra HENRY RICARTE OLAVARRIETA VILLAVICENCIO, expediente N° 23.565, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los cu.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a las partes solicitantes, quienes desde el momento en que se les instó a que indicarán su último domicilio conyugal aún - se reitera - no han comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que se lleve a cabo el acto conciliatorio y el Tribunal se pronuncie sobre su decreto, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

este Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por cuanto el mencionado criterio Jurisprudencial es vinculante para los Tribunales de la República, se abstiene de continuar conociendo, declinando la competencia para el conocimiento del asunto N° OP02-S-2010-000034 contentivo de Recurso de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesto por los abogados en ejercicio Karina Rodríguez Calles y Oscar Adolfo Rodríguez, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa UNIDAD INTEGRAL DE SALUD, UNISA, C.A., en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que por distribución resulte competente. Líbrese el oficio de remisión correspondiente.

este Tribunal Primero Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por cuanto el mencionado criterio Jurisprudencial es vinculante para los Tribunales de la República, se abstiene de continuar conociendo, declinando la competencia para el conocimiento del asunto N° OP02-S-2010-000022 contentivo de Recurso de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesto por la abogada en ejercicio Maryoris Elena Tortabu Suárez, en su carácter de apoderada judicial de la empresa TRANSPORTE REPECA, C.A., en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que por distribución corresponda. Líbrese el oficio de remisión correspondiente.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos YAMIRA LUNA MATA y HENRY ARTURO FERNANDEZ OLIVEROS, ya identificados SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, el día 29 de enero de 2005, según consta del acta asentada bajo el N° 9, folios 9 y su vuelto, de los libros respectivos. TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes.-

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud incoada por la ciudadana MIREYA JOSE BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.145.306, en el carácter acreditado de autos. SEGUNDO: DECRETAR como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano PABLO JOSE DÍAZ FRANCO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad V-12.672.637, a su hija OMITIDO CONFORME A LA LEY, de doce (12) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-26.326.993 dejándose a salvo derechos de terceras personas, toda vez que la presente se fundamente en los recaudos consignados y en testimonios de personas, respecto de quienes se presume su buena fe, la cual en ningún caso causará cosa juzgada, y perderá toda eficacia jurídica en el que caso que se demuestre la inexactitud d.....