En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado,.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Decreta El Sobreseimiento de la Causa instruida en contra de la Ciudadana María Carolina Lariccia Ochoa, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.640.117, nacida en fecha 24-11-1976, de estado civil soltera, de profesión u oficio Contadora Pública, residenciada en la calle Guamache, casa Nº 32, Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la Libertad Plena de la Ciudadana María Carolina Lariccia Ochoa en el presente proceso, de conformidad con lo estab.....

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 313, numeral 3º del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal No Admite La Acusación presentada por la representación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, en contra del Ciudadano Edward Ignacio Millán, de nacionalidad Venezolana, natural de San Pedro de Coche, estado Nueva Esparta, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.840.843, nacido en fecha 15-05-1980, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante y residenciado en La Guardia, calle Santa Rita, casa sin número, cerca de la Bloquera "Josefa Camejo", Municipio Díaz, estado Nueva Esparta, por la presunta comisión d.....

IV DISPOSITIVA. Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

VII DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado REINALDO ALVAREZ ABOUHAMAD, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil ALIMENTOS POR PESO, C.A, contra el auto proferido en fecha 04-03-2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado y se exhorta al Tribunal de la causa para que se pronuncie sobre la homologación del acuerdo celebrado por las partes conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo emitido. Publíque.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Lilibeth Jose Marcano Gonzalez y Cruz Alfredo Subero Rodríguez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.055.988 y V-16.337.248 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha fecha 22-10-2004 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Antolin del Campo del estado Nueva Esparta.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DESALOJO incoada por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MARVEL, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Nueva Esparta, en fecha 01-02-2011, bajo el Nº 15, Tomo 8-A, contra el ciudadano MIGUEL ANTONIO MASTROGIACOMO MERENTES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.875.594, en su propio nombre y en representación de la Sociedad Mercantil MASTRO´S, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Nueva Esparta, en fecha 02-08-2004, bajo el Nº 59, Tomo 24-A. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano MIGUEL ANTONIO MASTROGIACOMO MERENTES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.875.594, quien actúa en su propio nombre y en representación de la Sociedad Mercantil MASTRO´S, C.A, ya identif.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara que la demanda es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Sin perjuicio de que la parte actora pueda intentar nuevamente su acción una vez haya quedado firme la presente decisión. Publíquese, regístrese la presente decisión.

Por lo que se ORDENA conceder al demandante tres días de despacho siguientes al de hoy para su consignación, ello conforme a lo dispuesto en el 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y ASI SE DECIDE. Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo, y, Gomez de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de efectos Particulares. SEGUNDO: Se ORDENA conceder al demandante tres días de despacho siguientes al de hoy para la corrección y consignación de documentos señalados, ello conforme a lo dispuesto en el 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa Dada, firmada y sellada en la Sala de este Desp.....

En tal virtud, esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo