...En virtud de lo antes expuesto y en aplicación al anterior criterio se extrae que entre una y otra actuación no ha transcurrido un año de inactividad, de manera pues, que la solicitud de perención de la instancia debe ser desestimada. Y así se decide

PRIMERO: Se niega la homologación de la transacción suscrita entre las partes mediante escrito de fecha 24-05-07.- SEGUNDO: Se ordena que la presente acción prosiga su curso normal.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por el ciudadano DARIO FENTE PEREZ en contra de la sociedad mercantil FARMACIA GALERIA FENTE C.A., y como consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 12.05.2006 autenticado por ante la Notaría Pública Segunda de Porlamar del Estado Nueva Esparta, anotado bajo el N° 76, Tomo 41 sobre cuatro locales comerciales que en total tienen una superficie de Ciento Sesenta y Siete Metros Cuadrados (167 mts.2) integrado por los locales Nros. 19, 20, 21 y 22 unidos entre sí, ubicados en forma contigua en la planta baja del Centro Comercial Galería Fente, situado en la Avenida 4 de Mayo de la ciudad de Porlamar, Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, los cuales en su forma individual se encuentran alinderados así: LOCAL N° 19: con un área aproximada de Treinta y Cinco Metros Cuadrados con Diez Centímetros Cuadrados (35,10 Mts.2), consta de salón y una sal.....

PRIMERO: Se homologa el desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil en virtud de que la oferta real no se materializó y que la parte oferida no actuó en este proceso no se impone la condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la devolución del cheque de gerencia N°. 056305622 de fecha 14.03.07, emitido por el Banco Banesco, Banco Universal, a nombre de la Empresa GFC PROYECTOS, C.A. previa su certificación en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, con expresa mención que el mismo cursó a los autos del presente expediente contentivo de la OFERTA REAL DE PAGO, que sigue la ciudadana YURAIMA DEL VALLE LARA GARCÍA. Cúmplase una vez que el presente auto adquiera la firmeza de Ley.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano EDDY PERDOMO FUENTES, a la ciudadana ZOBEIDA COROMOTO HERNÁNDEZ de PERDOMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 4.019.888, en su condición de cónyuge del finado antes mencionado y a los ciudadanos MARÍA VANESSA PERDOMO PERALES, LUISANA SEPTIEMBRE PERDOMO HERNÁNDEZ, JAVIER EDUARDO PERDOMO HERNÁNDEZ, CAROLINA MILAGROS PERDOMO HERNÁNDEZ Y KARYRMA PERDOMO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.873.890, 18.549.572, 8.832.872, 8.845.217 y 11.358.700 respectivamente, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

...En virtud de lo antes expresado, vistos y estudiados los argumentos plasmados en el libelo de la demanda así como todos y cada unos de los recaudos aportados incluyendo la certificación de gravamen ¿sin el ánimo de anticipar pronunciamiento alguno, sino de dar cumplimiento a la doctrina jurisprudencial antes transcrita emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia- se estima que existen fundados indicios que comprueben la existencia del gravamen hipotecario a favor del FONDO DE CREDITO PARA EL FOMENTO Y DESARROLLO DE LA ARTESANÍA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, (FODAPEMIE) y en torno al monto o suma de dinero que fue garantizado con la misma y en consecuencia al encontrarse llenos los extremos de Ley, en aplicación del artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 585 y 588 del mismo Código, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre Un inmueble constituido por U.....

...En virtud de lo antes expresado, vistos y estudiados los argumentos plasmados en el libelo de la demanda así como todos y cada unos de los recaudos aportados incluyendo la certificación de gravamen ¿sin el ánimo de anticipar pronunciamiento alguno, sino de dar cumplimiento a la doctrina jurisprudencial antes transcrita emitida por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia- se estima que existen fundados indicios que comprueba la existencia del gravamen hipotecario a favor del FONDO DE CREDITO PARA EL FOMENTO Y DESARROLLO DE LA ARTESANIA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ( FODAPEMINE) y en torno al monto o suma de dinero que fue garantizado con la misma y en consecuencia al encontrarse llenos los extremos de Ley en aplicación del artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 585 y 588 del mismo Código, decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre una parcela de terren.....