EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, procede a emitir el siguiente pronunciamientos: En el asunto seguido al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, se dictó decisión interlocutoria or la cual: PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud de la defensa Pública Penal de efectuar un computo de la sanción y en consecuencia procede a actualizar cómputo de la sanción impuesta de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un año y seis meses, donde se evidencia que: El sancionado dio un cumplimiento total de la sanción. SEGUNDO: Se acuerda con lugar lo solicitado por la Defe.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Actualizar el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta del joven adulto sancionado IDENTIDAD OMITIDA , impuesta por el lapso de 1 año y seis meses, por lo cual ha dado cumplimiento a: A) La obligación de trabajar, por el lapso de 6 meses, restándole 1 año de esta obligación. B) La obligación de no portar armas, le ha dado cumplimiento a 11 meses y 27 días, restándole 5 meses y 3 días. No ha acreditado cumplimiento a: A) Las obligaciones de Proseguir escolaridad; y B) Presentarse ante la Oficina de Trabajo Social de esta sección de adolescentes, no ha acreditado cumplimiento. Por ello se acuerda que el sancionado deberá comparecer ante la URDD y consignar constancia de trabajo y de estudio, para el día 10 de Octubre de 2008. Asimismo se ordena remitir oficio a la Trabajadora social.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, procede a emitir el siguiente pronunciamientos: En el asunto seguido al SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA PRIMERO: Procede a actualizar cómputo de la sanción impuesta de Libertad asistida, por el lapso de dos meses y 26 días. donde se evidencia que: el sancionado IDENTIDAD OMITIDA dio un cumplimiento de dos meses, restándole por cumplir 26 días. Visto que su último cumplimiento lo fue el 26-03-08, se le ordena remitir boleta de notificación para que indique ante la URDD, los motivos de su no comparecencia a cumplir la sanción de Liber.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Primero: Actualizar el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta adolescente IDENTIDAD OMITIDA, impuesta por el lapso de seis meses, por lo cual ha dado cumplimiento a: A) La obligación de presentarse cada treinta días ante este Tribunal dio cumplimiento por seis meses; B) La obligación de trabajar ó estudiar, ha acreditado 5 meses y 16 días, y le resta 14 días. Visto que se ordenó que presentara constancia de trabajo en fecha 26 de septiembre de 2006, y no se ha recibido del alguacilazgo la constancia de haber sido notificado, ni tampoco ha comparecido el adolescente, se ordena remitir oficio a la Oficina del Alguacilazgo para que indique los motivos por los cuales no ha consignado la boleta de notificación de fecha 26 de septiembre de 2008. Segundo: Se declara sin lugar la solicitud.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA al Director de Registro Civil del Municipio Arismendi de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta y a la ciudadana Registradora Principal del Estado Nueva Esparta, estampar la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio de la ciudadana YLISAY DEL VALLE REYES, que corre inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1.989, bajo el N° 61, folio vuelto del 78 y folio 79, a fin de que se escriba correctamente el nombre correcto de la mencionada solicitante, como lo es: "YLISAY". Así se Decide.-

En tal virtud, analizadas como han sido las actas que conforman el presente asunto y visto el desistimiento realizado por la Ciudadana MARICELA RAMOS y manifestada su conformidad por el Ciudadano JOFRE JAIMES ALVAREZ, en consecuencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para el Régimen Procesal Transitorio, conforme al contenido del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO en los términos expuestos por los precitados ciudadanos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

En tal virtud, esta Jueza Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de las niñas ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."", considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, N.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de de los hermanos ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A.."" de catorce (14), trece (13) once (11), ocho (08) y cinco (05) años de edad respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña.....

En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de la adolescente ""... Cuya identidad se omite conforme a lo establecido en El Articulo 65 de la L.O.P.N.N.A..""considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los Ciudadanos arriba identificados, en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA), considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.