...De manera que, en virtud de lo expuesto y siendo ello contrario a derecho y al orden público, visto que la solicitud no fue formulada personalmente por el cónyuge, se declara Inadmisible la misma, a tenor de lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.-

De lo antes expuesto, efectivamente la probabilidad de condena de la acusada adolescente, se fundamenta en las pruebas antes descritas y de las cuales se desprende, que de lo expuesto por el Ministerio Público, ciertamente existe la comisión de un delito contemplado en la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, esta presunción nace del inicio de una investigación por un hecho típico y antijurídico el cual fue considerado por la vindicta pública, como "Distribución" tal como lo contempla el artículo 31 "ejusdem", deducido a través de los resultados encontrados en la practica de la Orden de Allanamiento fechada 22/08/2008, registrada bajo el Nº 113-08 y suscrita por el Juez de Control Tercero de la Sección Penal Ordinaria del Circuito Judicial Penal de este Estado. .......... MEDIDA CAUTELAR DE COMPARECENCIA A JUICIO: De conformidad con lo dispuesto en el literal g) del artículo 579 se mantiene la Medida Cautelar de Restricció.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en dicha norma, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano: RONAL JOSÉ CASTILLO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.283.027 y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos.

Razón por la que se declaró procedente la solicitud de aclaratoria del fallo dictado por la Sala el pasado diecisiete (17) de septiembre de 2008, y como se observa que en el texto de dicha decisión aparece de manera precisa el pronunciamiento emitido que no contraría el fondo de lo decidido, por ello, el alcance de dicho fallo N° OP01-R-2008-000047 nomenclatura de este Tribunal Colegiado quedan estrictamente iguales. Observa igualmente el Juzgado Colegiado, que el punto que plantea el solicitante, que las decisiones de la Sala Constitucional son vinculantes para todos los venezolanos y que debemos acatarlas Queda así aclarada la decisión mencionada ut supra, en consecuencia notifíquese a las partes interesadas de la presente Aclaratoria. Téngase la presente decisión como parte integrante de la resolución judicial dictada por este Despacho Judicial el día diecisiete (17) de septiembre de 2008.

PRIMERO: Nulas todas y cada una de las actuaciones realizadas a partir del 10.7.2007 fecha en que la defensora judicial fue designada por el Tribunal y en consecuencialmente, se repone la causa al estado de que se designe un nuevo defensor judicial con el propósito indiscutible de que éste como auxiliar de justicia, ejerza la defensa de los demandados, ciudadanos WILLIAMS JIMENEZ y YAMIRA JIMENEZ en forma real y efectiva y le garantice el pleno ejercicio de sus derechos y garantías constitucionales conforme a lo previsto en los artículos 29, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se le exhorta a la abogada MARÍA TERESA ALSINA VACA para que en lo sucesivo se abstenga de desplegar esa clase de conductas las cuales no solo perjudican los intereses y derechos de la parte accionada, sino los del sistema de administración de Justicia, so riesgo de que en caso de reincidencia se ordene la remisión inmediata de las actuaciones que sean necesarias al .....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", en relación con lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se actualiza el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta por la cual se determina que dio un cumplimiento total de la obligación impuesta. SEGUNDO: Se Decreta la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la sanción impuestas al ciudadano joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO, Notifíquese. Diaricese. Déjese copia del presente auto y Cúmplase.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", en relación con lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se actualiza el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta por la cual se determina que dio un cumplimiento total de la obligación impuesta. SEGUNDO: Se Decreta la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la sanción impuestas al ciudadano joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO, Notifíquese. Diaricese. Déjese copia del presente auto y Cúmplase.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, Este Tribunal conforme a las atribuciones conferidas en los artículos 645, 646 y 647 literales "a" , "e", y "h", en relación con lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se actualiza el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta por la cual se determina que dio un cumplimiento total de la obligación impuesta. SEGUNDO: Se Decreta la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la sanción impuestas al ciudadano joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA DEL JOVEN ADULTO, Notifíquese. Diaricese. Déjese copia del presente auto y Cúmplase.

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Primero: Actualizar el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta adolescente IDENTIDAD OMITIDA, impuesta por el lapso de seis meses, por lo cual ha dado cumplimiento a: A) La obligación de presentarse cada treinta días ante este Tribunal dio cumplimiento por seis meses; B) La obligación de trabajar ó estudiar, ha acreditado 5 meses y 16 días, y le resta 14 días. Visto que se ordenó que presentara constancia de trabajo en fecha 26 de septiembre de 2006, y no se ha recibido del alguacilazgo la constancia de haber sido notificado, ni tampoco ha comparecido el adolescente, se ordena remitir oficio a la Oficina del Alguacilazgo para que indique los motivos por los cuales no ha consignado la boleta de notificación de fecha 26 de septiembre de 2008. Segundo: Se declara sin lugar la solicitud.....

En el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda: Actualizar el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta del joven adulto sancionado IDENTIDAD OMITIDA , impuesta por el lapso de 1 año y seis meses, por lo cual ha dado cumplimiento a: A) La obligación de trabajar, por el lapso de 6 meses, restándole 1 año de esta obligación. B) La obligación de no portar armas, le ha dado cumplimiento a 11 meses y 27 días, restándole 5 meses y 3 días. No ha acreditado cumplimiento a: A) Las obligaciones de Proseguir escolaridad; y B) Presentarse ante la Oficina de Trabajo Social de esta sección de adolescentes, no ha acreditado cumplimiento. Por ello se acuerda que el sancionado deberá comparecer ante la URDD y consignar constancia de trabajo y de estudio, para el día 10 de Octubre de 2008. Asimismo se ordena remitir oficio a la Trabajadora social.....