REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
En su nombre
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta.
La Asunción, 25 de mayo de 2018
208º y 159º
Asunto Nº OP02-J-2018-000267
Motivo: Divorcio 185-A del Código Civil
Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 15.05.2018 por los ciudadanos CLARASOL IRAZABAL LOPEZ y GARY GABRIEL LESMOND ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-11.566.005 y V.-11.691.919 respectivamente, asistidos por la abogada Marisela Guinand Mantilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.005. En dicho escrito manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 24.03.1999 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta número 142 inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año, y que se encuentran separados desde el mes de febrero de 2012, por lo que solicitaron se declarase la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil. En dicho escrito manifestaron que procrearon un hijo, el niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en la LOPNNA de seis (06) años de edad, nacido en fecha 22-01-2012.
Admitida en su oportunidad, y estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:
Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda.
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal).
De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal)
De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal)
Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal)
En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, tiene en cuenta lo acordado por sus padres, lo cual se HOMOLOGA en esta fecha.
DISPOSITIVA
En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos CLARASOL IRAZABAL LOPEZ y GARY GABRIEL LESMOND ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-11.566.005 y V.-11.691.919 respectivamente, asistidos por la abogada Marisela Guinand Mantilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.005, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 24.03.1999 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta, Estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta número 142 inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Así se Decide.
Respecto de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, queda establecido en los siguientes términos:
√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia.
√ En lo referente a la Obligación de Manutención el padre aportará el equivalente a un salario mínimo conforme a lo establecido por el Ejecutivo Nacional. Respecto de gastos escolares, el padre sufragará el cien por ciento de colegio, uniformes y útiles escolares, y en lo inherente a bonificación de fin de año, aportará un cincuenta por ciento de aguinaldos, regalos navideños y gastos propios de festividades decembrinas, porcentaje que también será aplicable respecto de los gastos por atención y asistencia médica, odontológicos, y en general, todo cuanto requiera el niño para su formación integral.
√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido que padre e hijo compartirán de forma amplia, incluso fines de semana desde el día sábado hasta las seis de la tarde del dia domingo, siendo que durante la permanencia del niño con el padre habrá de cumplir con las recomendaciones terapéuticas, medicas y pedagógicas de las que amerite, adicional a ello lo conducirá y lo retirará del colegio en su horario habitual de actividades.
Extinguida la Comunidad de Gananciales.
No hay condenatoria en costas.
Publíquese y Regístrese
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la Asunción, a los veinticinco (25) días del mes de mayo de 2018. Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación.
La Jueza
Carmen Milano Vásquez
La Secretaria
Liseth Cazorla Avila
En la misma fecha, siendo las tres de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria
Liseth Cazorla Avila
|
